Ухвала суду № 64214407, 23.01.2017, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 414/73/17

Провадження № 2/414/84/2017

м. Кремінна

23 січня 2017 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., перевіривши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1, в особі представника позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та Комунального підприємства «Кремінна - Комунсервіс» про визнання недійсним договору на надання послуг ринку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та Комунального підприємства «Кремінна - Комунсервіс» про визнання недійсним договору на надання послуг ринку.

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 18.01.2017р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк терміном пять днів з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків.

20 січня 2017 року від представника позивача надійшла заява з додатком оригіналом квитанції щодо здійснення оплати судового збору.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення її заявникові, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Враховуючи характер позовної заяви, суд вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.122,130 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Комунального підприємства «Кремінна - Комунсервіс» про визнання недійсним договору на надання послуг ринку.

Призначити попереднє судове засідання на 01 лютого 2017 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати позивача, представника позивача та відповідачів.

Сторонам надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам, якщо вони заперечують проти позову, в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони підтверджуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.О. Тесленко