Рішення № 6421431, 16.07.2009, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №2-311/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2009 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття, а у разі продовження навчання – до досягнення дитиною 23-х років.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є дитина: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В липні 2001 року за рішенням Дубровицького районного суду відповідачу було призначено виплату аліментів на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на дитину і до його повноліття. Відповідач платить аліменти нерегулярно. На даний час тої суми аліментів, що сплачує відповідач, недостатньо, щоб нормально забезпечувати сина матеріально.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Причину неявки в судове засідання суду не повідомив. Хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка при справі.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази по справі, суд позов задовільняє з наступних підстав.

Згідно виконавчого листа від 03.07.2001 року, виданого Дубровицьким районним судом Рівненської області (а.с.6), з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки №229 від 19.03.2006р. виданої виконкомом Трипутнянської сільської ради (а.с.7) син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на утриманні позивачки.

З представленої копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що батьком дитини ОСОБА_3 є відповідач – ОСОБА_2.

Беручи до уваги те, що батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти.

Керуючись ст.ст.84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 60, 212, 215, 225, 226, 232, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.03.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, а в разі продовження навчання – до досягнення дитиною 23-х років.

На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито” звільнити сторони від сплати судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету р/р 31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО 23309415 ГУДКУ в Рівненській області 7 (сім) гривень 50 коп. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_5