Справа № 393/26/17
пров. 1-кс/393/8/17
УХВАЛА
21 січня 2017 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі слідчого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Макаренко Л.Л.
слідчий Король І.С.
підозрюваний (власник майна) ОСОБА_1
захисник-адвокат Дем'яненко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка клопотання начальника слідчого відділу Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції Король І.С., погоджене з начальником Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Захожою О.А., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017120210000018 від 19.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчого зазначено, що в ніч з 18.01.17р. на 19.01.17р. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі ''ВАЗ 2101'', державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, з метою вчинення крадіжки прибули до смт. Новгородка, Кіровоградської області. Перебуваючи в смт. Новгородка вони проїхали на вул. Степову та шляхом злому огорожі і вхідних дверей проникли до базової станції КД 9015, що належить мобільному оператору ''ЛАЙФ СЕЛ'', звідки таємно викрали 8 акумуляторних батарей, а також кабель зв'язку і інші товарно-матеріальні цінності, що належать компанії ''Промоушен''. Своїми діями спричинили компанії ''ЛАЙФ СЕЛ'' та ''Промоушен'' матеріальної шкоди на суму близько 100000 грн.
Під час огляду місця події встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 вчиняли крадіжку та перевозили викрадене майно на автомобілі ''ВАЗ 2101'', державний номер НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_1
З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля ''ВАЗ-2101'', реєстраційний номер НОМЕР_1, а також для забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Підозрюваний (власник майна) ОСОБА_1 та його захисник-адвокат просять відмовити в задоволенні клопотання посилаючись на те, що збереження автомобіля можливе самим власником майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
18.01.17р. слідчим Новгородківського відділення поліції внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120210000018. Фабула: 18.01.17р. в період часу з 22 год. по 23 год. невідомі особи, шляхом проникнення до базової станції мобільного зв'язку ''Life'', що розташована в АДРЕСА_2 викрали інвентар, яким обслуговується базова станція, чим своїми умисними протиправними діями спричинили матеріальну шкоду. Правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 19.01.17р. під час огляду виявлено та вилучено легковий автомобіль НОМЕР_2 з вмістом викрадених речей.
З копії облікової картки приватного АМТ слідує, що власником автомобіля ''ВАЗ 2101'', державний номер НОМЕР_1, є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до постанови слідчого про визнання, приєднання до справи речових доказів та здачу їх на зберігання від 19.01.17р. автомобіль ''ВАЗ 2101'', державний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 12017120210000018 від 19.01.2017 року.
Зважаючи на наведені обставини, з метою проведення судових експертиз та збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12017120210000018 від 19.01.2017 року, подане клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131-132, 170-173 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника слідчого відділу Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції Король І.С., погоджене з начальником Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Захожою О.А., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017120210000018 від 19.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль ''ВАЗ 2101'', реєстраційний номер НОМЕР_1, із забороною користування та розпорядження останнім, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, в якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 12017120210000018 від 19.01.2017 року, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її оголошення.
Примірники ухвали вручити слідчому Король І.С., підозрюваному (власнику майна) ОСОБА_1, захиснику-адвокату, направити Новгородківському відділу Олександрійської місцевої прокуратури.
Слідчий суддя Мохонько К.М.
Судове рішення № 64213782, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/26/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: