Постанова № 64213720, 28.12.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6217/16-п

Провадження №3/405/1493/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючого судді Іванової Л.А., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, що надійшли з Кіровоградської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прац. директором Міжнародного Німецько-Українського благодійного фонду «Тавіфа» та працює за трудовим договором в ПП «ВК Технополь», зареєстрованого та проживаючого за адресою м. Кропивницький, провулокКріпоснийАДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

за ст. 472 Митного кодексу України,

за участю:

представника Кіровоградської митниці ДФС України ОСОБА_2

особи, яка притягається до відповідальності

за порушення митних правил ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградською митницею ДФС України до Ленінського районного суду м.Кіровограда направлено матеріали справи про порушення митних правил від 30 червня 2016 року №80/90100/16 у відношенні ОСОБА_1, декларанта Міжнародного Німецько-українського благодійного фонду «Тавіфа» про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.472 Митного кодексу України ОСОБА_1

Із змісту протоколу про порушення митних правил №80/90100/16 від 30 червня 2016 року, складеного головним інспектором митного поста «Кіровоград-Центральний» Кіровоградської митниці ОСОБА_3, вбачається, що 29.06.2016 року декларантом Міжнародного Німецько-Українського благодійного фонду «Тавіфа» (25006. м. Кіровоград, провулок Кріпосний, 21 А квартира 32) ОСОБА_1І, згідно митної декларації № 901050000/2016/004610 типу ІМ40АА до митного оформлення у митному режимі «Імпорт» було заявлено товар: гуманітарна допомога одяг, взуття, постільна білизна, в тюках та поліетиленових мішках, вага нетто 12 500 кг, все бувше у використанні, зношення не більше 25 відсотків.

Всього по митній декларації №901050000/2016/004610 декларантом було заявлено товари (код УКТНЗЕД 630900) вагою нетто 12 500 кг, 432 місця, загальна вартість товару 2 500 дол.США, що по курсу НБУ станом на 29.06.2016 року становило 62 183 грн. 49 коп.

Зазначений товар надійшов на адресу Міжнародного Німецько-Українського благодійного фонду «Тавіфа» (25006. м. Кіровоград, провулок Кріпосний 21 А квартира 32) від фірми FAITHMISSION (FRIEDESBOTE) INC., яка знаходиться за адресою: 500 CARGILL ROAD P.O. BOX 34, WINKLER, MANITOBA CANADA R6W 4A4, через пункт пропуску «Чорноморськ» Одеської митниці ДФС, за документами: митна декларація типу ТР81АА № 500060702/2016/008121 від 24.06.2016, CMR № 5340 від 24.06.2016, дарчий лист № 01.2015 від 23.10.2015 року, дарчий лист №02.2015 від 25.09.2015 року, дарчий лист № 03.2015 від 01.10.2015 року, дарчий лист № 04.2015 від 14.10.2015 року.

При митному оформленні зазначеної митної декларації, на етапі проведення митного огляду, виявлено невідповідність відомостям, заявлених у митній декларації, а саме, крім товарів, заявлених у митній декларації, знаходились бувші у використанні сумки різних моделей, кольору та ступеню зношення загальною кількістю 122 шт. та вагою 45 кг.

Декларант Міжнародного Німецько-Українського благодійного фонду «Тавіфа» ОСОБА_1 відповідно до статті 266 Митного кодексу України не скористався правом попереднього фізичного огляду товару та складання за його результатами, в разі необхідності, акту про невідповідність товару.

Статтею 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

В митній декларації від 29.06.2016 року № 901050000/2016/004610 були заявлені неточні відомості про товари, чим порушені вимоги встановлені вищезазначеною статтею Митного кодексу України.

Таким чином, декларант Міжнародного Німецько-Українського благодійного фонду «Тавіфа» ОСОБА_1 в митній декларації від 29.06.2016 року № 901050000/2016/004610 не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про товари, які переміщуються через митний кордон України та підлягають обов'язковому декларуванню, чим порушив вимоги Митного кодексу України, Порядку заповнення митних декларацій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30.05.2012 № 651, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.08.2012 за № 1372/21684, чим вчинив порушення митних правил відповідальність за яке встановлено ст. 472 Митного кодексу України.

Під час судового розгляду справи про порушення митних правил представник Кіровоградської митниці ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №12/10/11-70/26 від 15.01.2016 року, підтвердив обставини, викладені у протоколі про порушення митних правил №80/90100/16 від 30.06.2016 року. Також зазначив, що ОСОБА_1 своїми діями порушив митні правила, передбачені ст. 472 Митного кодексу України, а саме: в митній декларації від 29.06.2016 року № 901050000/2016/004610 не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про товари, які переміщуються через митний кордон України та підлягають обов'язковому декларуванню, при цьому, також не скористався правом, визначеним ст.266 МК України, попереднього огляду товарів та складання за його результатами, в разі необхідності, акту про невідповідність товару, в свою чергу, безпопередньо при проведенні митного оформлення, на етапі проведення митного огляду, було виявлено невідповідність відомостям, заявленим у митній декларації, тобто, крім товарів, які були заявлені у митній декларації, були виявлені бувші у використанні сумки різних моделей, кольору та ступеня зношення загальною кількістю 122 шт. та вагою 45 кг.

ОСОБА_1під час розгляду справи про порушення митних правил, вину у вчиненні правопорушення за обставин, зазначених в протоколі про порушення митних правил не визнав, пояснив, що він є директором міжнародного Німецько-Українського благодійного фонду «Тавіфа», вантаж, який зазначений у митній декларації, є гуманітарною допомогою, виявлені при митному огляді бувші у використанні сумки є тарою для пакування гуманітарної допомоги, в яких (сумках) знаходилися задекларовані товари одяг, взуття, постільна білизна. Зазначив, що знав про можливість попереднього фізичного огляду товару до проведення його митного оформлення митним органом, однак з обєктивних причин не скористався цим правом, так як враховуючи велику кількість товару, відсутність найманих працівників, фізично не зміг би цього зробити.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та представника Кіровоградської митниці, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, оцінивши докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена за ст. 472 Митного кодексу України, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про порушення митних правил № 80/90100/16 від 30.06.2016 року, складений головним інспектором митного поста «Кіровоград-центральний» Кіровоградської митниці ОСОБА_3, який підтверджує, що 29.06.2016року при митному оформленні товару згідно митної декларації №901050000/2016/004610 типу ІМ40АА до митного оформлення у митному режимі «Імпорт»Міжнародного Німецько-Українського благодійного фонду «Тавіфа», було виявлено не заявлений до митного оформлення товар;

- митною декларацією № 901050000/2016/004610 типу ІМ40АА, згідно з якою декларантом виступає ОСОБА_1 представник Міжнародного Німецько-Українського благодійного фонду «Тавіфа», в Графі 1 Вантажні місця та опис товару зазначено 1-Одяг, взуття, постільна білизна в тюках та поліетиленових пакетах 12 500 кг, все бувше у використанні, зношення не більше 25 відсотків, 2. Місць-432, 3.Тюки картонні, згорнуті в короби, при цьому в зазначеному розділі в Опис товару не внесено: бувші у використанні сумки різних моделей, кольору та ступеню зношення загальною кількістю 122 шт. та вагою 45 кг, виявлені при митному оформленні;

-наказами міністра соціальної політики України №1014 від 19.10.2015 року та №1204 від 14.12.2015 року, згідно з якими визнано вантажі гуманітарною допомогою згідно з додатком, зокрема, вантаж отримувача Міжнародного Німецько-Українського благодійного фонду «Тавіфа»: одяг, взуття, постільні речі, велосипеди, іграшки дитячі все б/у (п.14, 22, 23 Додатку до Наказу №1014 від 19.10.2015 року, та п.13, 14, 15 Додатку до Наказу №1204 від 14.12.2015 року);

-актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 29.06.2016 року, згідно з яким було здійснено частковий митний огляд товару, ініціатор проведення огляду: згенеровано системою, обєкт огляду: 1- одяг, взуття, постільна білизна, в тюках та поліетиленових мішках 12 500 кг, все бувше у використанні, зношення не більше 25% відсотків, місце проведення огляду М-Термінал, Отримувач товару Міжнародний Німецько-Український благодійний фонд «Тавіфа», загальна кількість вантажних місць- 432, з них відкритих 105, в Графі 8.3.4 при проведенні часткового митного огляду брали участь ст.лейтенант УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_4, ст.о/у ОВС ВКП МС ОУ ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_5, головний спеціаліст ЕК та РК в зоні діяльності Кіровоградської митниці ОСОБА_6, гол.інспектор УБМП Кіровоградської митниці ОСОБА_7, представник підприємства Міжнародний Німецько-Український благодійний фонд «Тавіфа» ОСОБА_1 Огляд проводився в зоні митного контролю ТОВ М-Термінал в світлий час доби. В процесі митного огляду вантажу (одяг, взуття, постільна білизна, в тюках та поліетиленових мішках 12 500 кг, все бувше у використанні, зношення не більше 25% відсотків), було використано цифровий фотоапарат, відкрито 105 вантажних місць, виявлено невідповідність відомостям, заявленим у митній декларації, а саме, крім товарів, заявлених у митній декларації, знаходились сумки різних моделей та кольору в зношеному стані 122 шт. вагою 45 кг. Інші відомості: участь представників СБК у Кіровоградській області згідно з розпорядженням від 24.05.2016 року 361/к/968/кт та листа від 06.06.2016 року №61/к/1055/кт, представників податкової міліції згідно листа від 19.04.2016 року №1947/10/11-28-21-11-08;

-описом предметів від 01 липня 2016 року загальною кількістю 122 шт., вагою 45 кг, загальною вартістю 6 100 грн., прибутковою накладною №36 від 01 липня 2016 року, актом №32 прийняття-передавання товарів на склад Кіровоградської митниці ДФС від 01 липня 2016 року, згідно з яким на підставі протоколу про ПМП №80/90100/16 від 30.06.2016 року, представник Кіровоградської митниці ДФС головний державний інспектор ВМЗ та РІ ОСОБА_8 прийняв вилучене майно (у гр.ОСОБА_1І.), від головного державного інспектора Купрієнка В.М., а саме: сумки, бувші у використанні, різних моделей, кольору, розміру, матеріалів з якого вони виготовлені та ступеню зносу в кількості 122 шт, вагою 45 кг, загальною вартістю 6 100 грн. 00 коп.;

-висновком №142005901-1833 від 17 серпня 2016 року експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС ОСОБА_9, згідно з яким ціна можливої реалізації безпосередніх предметів порушення митних правил, зазначених в постанові про призначення експертизи від 08.08.2016 року в справі про порушення митних правил №80/90100/2016 (сумки бувші у використанні, різних моделей, кольору, в кількості 122 штуки, вагою 45 кг), станом на дату оцінки, становить 5 361 грн. 00 коп.

Вказані докази є належними і допустимими та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність порушення митних правил за ст. 472 МК України та винність особи відносно якої складено протокол про порушення митних правил №80/90100/2016 від 30.06.2016 року ОСОБА_1 у їх вчиненні.

Більш того, судом під час розгляду справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 встановлено, що декларантом Міжнародним Німецько-Українським благодійним фондом «Тавіфа» в особі ОСОБА_1 у митній декларації № 901050000/2016/004610 типу ІМ40АА не було заявлено до митного оформлення сумки, бувші у використанні, різних моделей, кольору, розміру та ступеня зношення в кількості 122 штуки, вагою 45 кг.

При цьому, також відзначається, що декларант Міжнародного Німецько-Українського благодійного фонду «Тавіфа» ОСОБА_1 свідомо не скористався правом попереднього фізичного огляду товару та складання за його результатами, в разі необхідності, акту про невідповідність товару, як це передбачено положеннями ст.266 МК України.

Така бездіяльність ОСОБА_1, за відсутності доказів, які б свідчили про умисел останнього на вчинення даного правопорушення, визнається судом вчиненою з необережності.

Відповідно до ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 472 МК України встановлено адміністративну відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 266 МК України декларант зобов'язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При цьому підпункти "а", "б", "г", "д" п. 5 ч. 8 ст. 257 МК України вказують на те, що декларант зобов'язаний вносити до митної декларації відомості про товари: найменування; звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар; код товару згідно з УКТ ЗЕД; опис упаковки (кількість, вид).

Крім того, відповідно до ч.2 ст.266 МК України перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу органу доходів і зборів здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

Під час судового розгляду справи про порушення митних правил ОСОБА_1 зазначив, що йому відомо про право декларанта до подання митному органу декларації для митного оформлення попередньо фізично оглянути товар, однак таким правом він не зміг скористатися з обєктивних причин, оскільки не має найманих працівників для такого обєму роботи, а також його ставлення до гуманітарної допомоги, яке не дозволяє йому знищити первинне пакування, розпарувати взуття.

Оцінюючи інші доводи та пояснення ОСОБА_1 щодо того, що не задекларовані товари є гуманітарною допомогою, не є товарами комерційного призначення, крім того, виявлені не задекларовані предмети сумки бувші у використанні, різних моделей, кольору, є тарою для пакування гуманітарної допомоги, суд відзначає, що гуманітарною допомогою, у даному випадку, є лише той вантаж, який визнаний таким в Додатку до наказів міністра соціальної політики України №1014 від 19.10.2015 року та №1204 від 14.12.2015 року, згідно з яким було визнано вантажі отримувача Міжнародного Німецько-Українського благодійного фонду «Тавіфа» гуманітарною допомогою, а саме: вантаж: одяг, взуття, постільні речі, велосипеди, іграшки дитячі все бувше у використанні (п.14, 22, 23 Додатку до Наказу №1014 від 19.10.2015 року, та п.13, 14, 15 Додатку до Наказу №1204 від 14.12.2015 року), такий вантаж, як сумки бувші у використанні, різних моделей та кольору, розміру та ступеня зношення в кількості 122 шт. вагою 45 кг, не містяться в зазначеному Додатку, на підставі чого є товаром в розумінні п.57 ч.1 ст.4 МК України, у звязку з чим є обєктом порушення митних правил, передбачених ст.472 МК України.

Не приймаються судом до уваги і доводи ОСОБА_1 про те, що під час митного огляду в зоні митного контролю перебували сторонні особи, які і безпосередньо проводили огляд, у звязку з чим огляд проведено з порушеннями, оскільки, як вбачається з актапроведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 29.06.2016 року, згідно з яким було здійснено частковий митний огляд товару, місце проведення огляду М-Термінал, Отримувач товару Міжнародний Німецько-Український благодійний фонд «Тавіфа», при проведенні часткового митного огляду брали участь ст.лейтенант УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_4, ст..о/у ОВС ВКП МС ОУ ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_5, головний спеціаліст ЕК та РК в зоні діяльності Кіровоградської митниці ОСОБА_6, гол.інспектор УБМП Кіровоградської митниці ОСОБА_7, представник підприємства Міжнародний Німецько-Український благодійний фонд «Тавіфа» ОСОБА_1, підписи яких містяться в зазначеному акті, більш того, участь представників СБК у Кіровоградській області у проведенні митного огляду на підставі розпорядження від 24.05.2016 року 361/к/968/кт та листа від 06.06.2016 року №61/к/1055/кт, представників податкової міліції згідно листа від 19.04.2016 року №1947/10/11-28-21-11-08.

Відповідно до листа ГУ ДФС у Кіровоградській області від 19.04.2016 року на адресу в.о. начальника Кіровоградської митниці ДФС ОСОБА_10 з метою недопущення втрат бюджету, з урахуванням вимог п.9 Постанови КМУ від 01.03.2014 року №65 «Про економію державних коштів та недопущення втрат бюджету» в рамках операції «Рубіж-2016» на виконання протоколу оперативної наради з керівниками підрозділів податкової міліції ГУ ДФС України при здійсненні митних процедур субєктами, які здійснюють зовнішньоекономічну діяльність, а саме: імпортують товар визнаний як гуманітарна допомога, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 25.05.2012 року №467 «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України», часткові митні огляди з 19.04.2016 року по 21.12.2016 року проводити із залученням наступних працівників ОУ ГУ ДФС України в Кіровоградській області, в т.ч. ОСОБА_5, ст.о/у ОВС ВКП МС ОУ ГУ ДФС у Кіровоградській області, капітана податкової міліції.

Крім того, відповідно до листа УСБУ в Кіровоградській області від 30.05.2016 року, на адресу в.о. начальника Кіровоградської митниці ДФС ОСОБА_10 Управління СБ України в Кіровоградській області просить надавати в режимі реального часу інформацію щодо ввезення на митну територію України гуманітарної допомоги (код товару: 9905), крім того, просить проводити посилені заходи митного контролю вищевказаного товару, зокрема, проводити спільні митні огляди (переогляди) товарів, які оформлюватимуться за вказаним кодом товару в зоні відповідальності Кіровоградської митниці ДФС, зі співробітниками спецпідрозділу та залученням співробітників УБМП, відділу адміністрування митних платежів Кіровоградської митниці.

При цьому, відповідно до розпорядження УСБУ в Кіровоградській області від 24.05.2016 року уповноваженими співробітниками Управління СБУ в Кіровоградській області для проведення зазначених вище заходів є, в т.ч. ОСОБА_4, які в травні-червні, 2016 року уповноважені знаходитися на території зони митного контролю Кіровоградської митниці ДФС, при проведенні митного контролю, проводити заходи, спрямовані на виявлення, припинення та документування можливого контрабандного переміщення через митний кордон України культурних цінностей, отруйних, сильнодіючих, вибухових речовин, радіоактивних матеріалів, зброї та боєприпасів, також спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, та інших предметів, які можуть переміщуватися з приховуванням від митного контролю.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад вказаного адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, а саме: незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, щодо якого в матеріалах справи є відомості про притягнення до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, а саме вчинення правопорушення з необережності, майновий стан,відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, на підставі чого вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості незадекларованих товарів, яка відповідно до висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС ОСОБА_9 №142005901-1833 від 17 серпня 2016 року становить 5 361,00 грн., з конфіскацією цих товарів, які, відповідно до акту прийняття-передавання товарів на склад Кіровоградської митниці ДВС України № 32 від 01.07.2016 року, зберігаються на складі Кіровоградської митниці ДФС України, та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ст. ст. 519, 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене з ОСОБА_1І слід стягнути витрати митного органу в справі про порушення митних правил, які підтверджені довідкою про витрати митного органу в справі про порушення митних правил №80/90100/16 від 30.06.2016 року в розмірі 19 грн. 68 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 464, 465, 472, 519, 520, 527 МК України, ст.ст. 33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст.472 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 361 (п'ять тисяч триста шістдесят одна) грн. 00 коп., за наступними реквізитами: вид надходження - штраф за порушення митних правил, що передбачені статтями 472, 482, 483, 484 Митного кодексу України; одержувач УК у м. Кіровогр./Кіровоград./21081100, код ЄДРПОУ 38037409; МФО банку 823016; № рахунку 31117106705002.

Конфіскувати у власність держави товар, а саме: сумки бувші у використанні, різних моделей, кольору, розміру та ступеня зношення в кількості 122 штуки вагою 45 кг, які відповідно до акту №32 прийняття-передавання товарів на склад Кіровоградської митниці ДВС від 01.07.2016 року зберігаються на складіКіровоградської митниці ДФС України.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати, понесені митним органом під час провадження у справі про порушення митних правил №80/90100/16 від 30 червня 2016 року у розмірі 19 грн. 68 коп. за наступними реквізитами: одержувач Кіровоградська митниця ДФС; код ЄДРПОУ 39640963; банк одержувача ДКСУ; МФО банку 8230172; № р/рахунку 35225216089784.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кіровоград/м.Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, адміністративне правопорушення ОСОБА_1, Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова