Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-382/2009
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И “24” вересня 2009 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді Горовець М.І.
при секретарі Мороз Т.П.
з участю представника позивача ОСОБА_1
з участю відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом Кредитної Спілки “Центр-Кредит”в м. Ульяновка Ульяновського району Кіровоградської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по договору споживчого кредиту в сумі 2395,20 гривень , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по договору споживчого кредиту в сумі 2395,20 гривень, в якому зазначив, що згідно договору кредиту №НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року членові кредитної спілки “Центр-Кредит” ОСОБА_2, надалі відповідач, надано кредит терміном користування 12 (дванадцять) місяців, на 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень зі сплатою щомісячно, під 48 % річних за його користування.
Також ІНФОРМАЦІЯ_1 року було складено договір поруки з ОСОБА_3, яка зобов'язалась нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідачем.
Відповідач порушив п.п. 5.1.3 договору споживчого кредиту, оскільки своєчасно не сплачував відсотки за користування кредитом, через що з 04.04.2009 року, у відповідності з п.3.8 цього договору за порушення терміну сплати відсотків по кредиту йому нараховувалось 90 % річних (протягом 119 днів).
Із 04.04.2009 року відповідач припинив сплачувати чергові платежі, згідно графіка розрахунків. За період з ІНФОРМАЦІЯ_1 р. по 03.04.2009 р. сплатив 1168,00 грн. (одна тисяча сто шістдесят вісім гривень) основної суми та 749 грн. (сімсот сорок дев'ять гривень) процентів за користування кредитом. Всього відповідачем сплачено 1917 грн. (одна тисяча дев'ятсот сімнадцять гривень).
Згідно бухгалтерської довідки заборгованість по кредиту станом на 31.07.2009 року складає 1692 грн. (одна тисяча шістсот дев'яносто дві гривні), по відсотках 703 (сімсот три) гривні 20 коп., а всього 2395 (дві тисячі триста дев'яносто п'ять) гривень 20 коп..
Термін дії договору споживчого кредиту скінчився, відповідач заборгованість не погасив і ухиляється від виконання обов'язків по даному договору.
Згідно п.7.2 договору про надання кредиту: “Якщо відповідний спір не можливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного в Україні законодавства”.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, платити згоден, коли з'являться кошти, оскільки на даний час тимчасово не працює та немає доходів.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала повністю, платити не згодна у зв'язку з відсутністю коштів , оскільки сама сплачує кредит у вказаній спілці.
Заслухавши пояснення позивача, відповідачів , дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :згідно договору кредиту №НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року членові кредитної спілки “Центр-Кредит” ОСОБА_2, надалі відповідач, надано кредит терміном користування 12 (дванадцять) місяців, на 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень зі сплатою щомісячно, під 48 % річних за його користування.
Також ІНФОРМАЦІЯ_1 року було складено договір поруки з ОСОБА_3, яка зобов'язалась нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідачем.
Відповідач порушуючи п.п. 5.1.3 договору споживчого кредиту, оскільки своєчасно не сплачував відсотки за користування кредитом, через що з 04.04.2009 року, у відповідності з п.3.8 цього договору за порушення терміну сплати відсотків по кредиту йому нараховувалось 90 % річних (протягом 119 днів).
Із 04.04.2009 року позичальник ОСОБА_2 припинив сплачувати чергові платежі, згідно графіка розрахунків. За період з ІНФОРМАЦІЯ_1 р. по 03.04.2009 р. сплатив 1168,00 грн. (одна тисяча сто шістдесят вісім гривень) основної суми та 749 грн. (сімсот сорок дев'ять гривень) процентів за користування кредитом. Всього відповідачем сплачено 1917 грн. (одна тисяча дев'ятсот сімнадцять гривень).
Згідно бухгалтерської довідки заборгованість по кредиту станом на 31.07.2009 року складає 1692 грн. (одна тисяча шістсот дев'яносто дві гривні), по відсотках 703 (сімсот три) гривні 20 коп., а всього 2395 (дві тисячі триста дев'яносто п'ять) гривень 20 коп..
Термін дії договору споживчого кредиту скінчився, відповідач заборгованість не погасив і ухиляється від виконання обов'язків по даному договору.
Згідно п.7.2 договору про надання кредиту: “Якщо відповідний спір не можливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного в Україні законодавства”.
Викладене підтверджується: копією паспортів відповідачів (а.с.5-6), копією договору поруки від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7), копією договору споживчого кредиту від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с.8-9), бухгалтерською довідкою-розрахунком (а.с.10), копією графіка розрахунків ( а.с.11), копією ліцензії( а.с.12), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с.13), копією довідки з ЄДРПОУ ( а.с.14), довідкою про сплату чергових платежів відповідачем ( а.с.18).
В силу ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу .
Статтею 530 ЦК України встановлено , що якщо у зобов”язанні встановлений строк ( термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).
В частині 1 ст. 625 ЦК України вказано , що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання .
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань по кредитному договору, тому зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки та пеню солідарно з поручителем.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 4, 5, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Кредитної Спілки “Центр-Кредит”в м. Ульяновка Ульяновського району Кіровоградської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по договору споживчого кредиту в сумі 2395,20 гривень - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2 та ОСОБА_3 уродженки та жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3 - солідарно заборгованість за договором кредиту в сумі 2395,20 гривень , державне мито в сумі 51 гривні та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 гривні , а всього кошти на загальну суму 2698, 20 гривень ( дві тисячі шістсот дев'яносто вісім гривень 20 копійок) на користь Спілки “Центр-Кредит” в м. Ульяновка Ульяновського району Кіровоградської області р/р 26502052900868 КБ “Приват Банк” в м. Ульяновка МФО 323583 Код ЄДРПОУ 26321380.
Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 6421367, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-382/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: