20.01.17 Справа №469/69/17
2/469/300/17
У Х В АЛ А
20 січня 2017 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
в с т а н о в и л а:
Позивач 18.01.2017 року звернувся до суду з зазначеним позовом.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки, як вбачається з доданих квитанцій про сплату судового збору, судовий збір сплачений за вимогу майнового характеру в сумі 1544 грн. замість 1600,00 грн.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за позовну заяву майнового характеру, яка подана юридичною особою, на час подання позовної заява становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 1600,00грн.
Отже позивачем не доплачено судовий збір в сумі 56 грн.(1600грн.-1544грн.)
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, у разі недодержання вимог, встановлених ст.ст.119, 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.
Суддя
Судове рішення № 64213416, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/69/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: