Ухвала суду № 64213385, 24.09.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
24.09.2012
Номер справи
1416/7606/12
Номер документу
64213385
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

24.09.2012

№2/1416/3299/2012

УХВАЛА

24 вересня 2012 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницького Д.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Південнословянського інституту Вищого навчального закладу «Київський славістичний університет» (ЗАТ) про стягнення внесеної плати за навчання та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просила стягнути внесену плату за навчання в сумі 12000 грн. та стягнути моральну шкоду в сумі 10000 грн.

Частинами 4,5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що в позові повинна бути зазначена ціна позову, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

В позові міститься одна вимога майнового характеру ( стягнення внесеної плати за навчання), інша (про стягнення моральної шкоди) має немайновий характер.

Ставки ст.. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» визначені щодо: позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розміні.

Розмір мінімальної заробітної плати встановленої ст.. 13 Законом України « Про державний бюджет України на 2012 рік» на 01 січня 2012 р. дорівнює 1073 грн.

Оплачена позивачем сума 220,00 грн. покриває ціну позовної майнової вимоги, яка підлягає сплаті в розмірі не менше ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, вимога про стягнення моральної шкоди не оплачена у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, тобто позивачу слід оплатити ще 101,9 грн.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що при предявлені позову не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Усунути вказані недоліки позивач може шляхом оплати предявленого ним позову додатково ще 101,9 грн., квитанцію на підтвердження чого йому слід надати суду. В разі невиконання цього, на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позов вважається неподаним і повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК У країни, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 до Південнословянського інституту Вищого навчального закладу «Київський славістичний університет» (ЗАТ) про стягнення внесеної плати за навчання та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк у 5 днів з дня отримання ним цієї ухвали для оплати 1607, 30 грн. судового збору з перерахуванням на розрахунковий рахунок №31210206700005, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код 37992781, на р/р 22030001 і надання доказу оплати (квитанції) до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Г. Губницький

Часті запитання

Який тип судового документу № 64213385 ?

Документ № 64213385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64213385 ?

Дата ухвалення - 24.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 64213385 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64213385, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 64213385, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64213385 відноситься до справи № 1416/7606/12

Це рішення відноситься до справи № 1416/7606/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64213382
Наступний документ : 64213419