Постанова № 64213065, 23.01.2017, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1177/16-п

Провадження 3/382/22/17

ПОСТАНОВА

23.01.2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. , розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 районуКиївської області, не працюючого, за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України направлено до Яготинського відділення поліції для доопрацювання.

Начальник Яготинського ВП повернув адміністративний матеріал до Яготинського районного суду Київської області із поясненням про неможливість доопрацювання, з огляду на те, що в постанові суду не надана жодна вказівка, які саме дії необхідно провести для додаткової перевірки даного матеріалу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне направити адміністративний матеріал про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та роз'яснити наступне.

За змістом ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суб'єктом цього адміністративного правопорушення є особа, якій виповнилося 16 років, і яка вчинила будь-які дії фізичного, психологічного чи економічного характеру саме до одного із членів своєї сім'ї, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Згідно із ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», членами сім'ї є особи, які проживають разом і (або) об'єднанні законними правами чи обов'язками щодо утримання.

Із адміністративного матеріалу неможливо встановити, чи є потерпілі членами сім'ї правопорушника, що тягне за собою кваліфікацію вчиненого ОСОБА_2 правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що адміністративний матеріал необхідно повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, П о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Яготинського ВП ГУНП в Київській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Карпович В. Д.