Ухвала суду № 64212919, 20.01.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/6648/16-ц Головуючий у І інстанції Пархоменко О. В.Провадження № 22-ц/780/1359/17 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 54 20.01.2017

УХВАЛА

20 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кардіологічного санаторію «Ворзель» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кардіологічного санаторію «Ворзель» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

встановив:

У серпні 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Кардіологічного санаторію «Ворзель» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. В подальшому уточнивши позовні вимоги, просила також стягнути з відповідача 2000 грн. моральної шкоди.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 16 грудня 2016 року позов задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Кардіологічний санаторій «Ворзель» подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на невірний рахунок.

Згідно із ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», а також до п. 12 постанови №10 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 1 212 грн. 64 коп. - ((551,20 + 551,20) х 110%).

З наданої апелянтом квитанції вбачається, що останній сплатив судовий збір в сумі 1516 грн. на рахунок Ірпінського міського суду Київської області (а.с.67).

Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

За правилами статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Кардіологічного санаторію «Ворзель» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 грудня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко