23.01.2017 Провадження по справі № 3/380/17/17
Справа № 380/10/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 січня 2017 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП В Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року адміністративному стягненню не піддавалася,
за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення за №380/10/17 встановлено, що 28.12.2016 року близько 00 годин 30 хвилин в м.Тетієві по вул.Цвіткова, Київської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем BMW 72ві, державний номер НОМЕР_2, не впоравшись з керуванням, допустила зіткнення із зупинкою громадського транспорту, чим порушила п.п.2.3б, 12.1, 12.3ПДР України, про що був складений протокол серії АП2 № 289020.
Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення за №380/9/17 встановлено, що 28.12.2016 року близько 00 годин 30 хвилин в м.Тетієві по вул.Цвіткова, Київської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем BMW 72ві, державний номер НОМЕР_2, після здійснення дорожньо-транспортної пригоди залишила місце події, чим порушила п. 2.10 ПДР України, про що був складений протокол серії АП2 № 289019.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчинених правопорушеннях визнала.
За вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень, поліцейськими Тетіївського ВП було складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст. ст.124, 122-4 КУпАП, які одночасно розглядаються в суді.
Розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, оскільки її вина підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 289020 та серії АП2 № 289019; схемою місця ДТП від 28.12.2016 року, що є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення.
Однак, відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю, що стосовно ОСОБА_1 необхідно застосувати положення ст. 36 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, а провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП - закрити.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320грн. 00коп.
Керуючись ст.ст.36, 124 122-4, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено за ст.ст.124, 122-4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в сумі в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок .
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на р/рахунок 31217206700616, банк одержувача:ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код 23571544, одержувач:Тетіївський район.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за №380/9/17 щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.
Суддя: П.І.Лісовенко
Постанова набрала законної сили «___» __ 2017 року
Строк предявлення постанови до виконання до «____» ___ 201 року
Судове рішення № 64212782, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/10/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: