Справа № 360/2117/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.
при секретарі Хоменко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини,
в с т а н о в и в:
В листопаді 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки відповідач з серпня 2016 року ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає, з сім»єю не проживає, то просила стягнути з нього /відповідача/ на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання даного позову до суду і до повноліття дитини, а також грошові кошти на своє утримання відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, до досягнення дитиною трирічного віку.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і викладене підтвердила.
Відповідач в судове засідання не зявився, просив справу розглядати без його участі.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 08 серпня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і мають від даного шлюбу малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні /а.с.3-5/.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17 листопада 2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку.
Оскільки позивачкою суду не надано доказів того, що відповідач має мінливий дохід та потребує стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, то в іншій частині в позові суд вбачає за необхідне відмовити.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,2 грн.
Керуючись ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, ст.84,180-184 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17 листопада 2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001/ судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
В іншій частині в позові відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддяОСОБА_4
Судове рішення № 64211470, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2117/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: