Постанова № 64211376, 20.01.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 359/458/17

Провадження № 3/359/330/2017

МН № 0731/125000016/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці ДФС України ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_3, 21 лютого 1985р. народження, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1/246, працюючого митним брокером в ТОВ «Деконт-М» (ЄДРПОУ 38974976, Україна, 65007, м.Одеса, вул.Водопровідна, буд.1-А, офіс 1408), паспорт громадянина України серії КК № 633411, виданий 18.05.2001 року Іллічівським МВ УМВС в Одеській області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2016р., ОСОБА_3, працюючи агентом з митного оформлення в ТОВ «Деконт-М», з метою митного оформлення вантажу у вигляді «прожектор світло діодний в металевому корпусі з елементами з пластмас; комплект корпусних деталей для оснащення прожектора; контролер для LED прожекторів; крокові електродвигуни», який надійшов на адресу ТОВ «ІНТЕГРАЛЛ ЛТД» (01004, Україна, м.Київ, вул.Червоноармійська, буд.13/1,к.511, код ЄДРПОУ 40631564) авіаційним транспортом від компанії «Mars Stage Lighting&Audio Equipment Co., LTD», адреса: Xinji Industrial park, Tangge, Shijing, Baiyun area, Guangzhou city, China. P.C.: 510430 CN (Китай), подав, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України документи, що містили неправдиві дані, а саме: електронну митну декларацію № 125120105/2016/328194 від 17.11.2016р., в якій не були заявлені точні та достовірні відомості щодо найменування, наявності та кількості товару у вигляді 1 шт. контролер SUITE 2-FC в коробці з 2 кабелями, ком пакт диском та картою пам»яті Micro SD ємкістю 128 МБ та адаптером, вартістю 21093 грн.30 коп., 40 шт. електронних плат з маркуванням STC 12 C 5620 AD 351-SKDIP28 1612 HAR 151.D, вартістю 56 грн. 03 коп. кожна, загальною вартістю 2241 грн. 20 коп. та 100 шт. світло діодів без маркування, вартістю 835 грн. 20 коп. кожен, загальною вартістю 83520 грн., а всього на загальну суму в розмірі 106854 грн. 50 коп., який підлягає обов»язковому декларуванню у разі переміщення його через митний кордон України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В суд правопорушник не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності у справі інших належних та об»єктивних доказів, а саме: даних доповідної записки, документів митного оформлення по вищевказаній митній декларації, описів предметів, копії акту про проведення огляду (переогляду) товарів від 17.11.2016р., висновку експертизи.

Таким чином, недекларуванням вказаного товару, а саме не заявленням за встановленою формою точних та достовірних відомостей про найменування, наявність та кількість товарів, що підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Дослідивши, оцінивши та проаналізувавши докази по справі, в їх сукупності, слід дійти висновку, що ОСОБА_3 слід визнати винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Також, оскільки ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід Держави.

Враховуючи характер скоєного та особу правопорушника,

Керуючись ст.472 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, громадянина України, 21 лютого 1985р. народження, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1/246, працюючого митним брокером в ТОВ «Деконт-М» (ЄДРПОУ 38974976, Україна, 65007, м.Одеса, вул.Водопровідна, буд.1-А, офіс 1408), паспорт громадянина України серії КК № 633411, виданий 18.05.2001 року Іллічівським МВ УМВС в Одеській області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 106854 грн. 50 коп., з конфіскацією в дохід Держави 1 шт. контролер SUITE 2-FC в коробці з 2 кабелями, ком пакт диском та картою пам»яті Micro SD ємкістю 128 МБ та адаптером, вартістю 21093 грн.30 коп., 40 шт. електронних плат з маркуванням STC 12 C 5620 AD 351-SKDIP28 1612 HAR 151.D, загальною вартістю 2241 грн. 20 коп. та 100 шт. світло діодів без маркування, загальною вартістю 83520 грн., а всього на загальну суму в розмірі 106854 грн. 50 коп.,, вилучених за протоколом про порушення митних правил № 0731/125000016/16 від 21.11.2016р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 095, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_3, громадянина України, 21 лютого 1985р. народження, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1/246, працюючого митним брокером в ТОВ «Деконт-М» (ЄДРПОУ 38974976, Україна, 65007, м.Одеса, вул.Водопровідна, буд.1-А, офіс 1408), паспорт громадянина України серії КК № 633411, виданий 18.05.2001 року Іллічівським МВ УМВС в Одеській області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, - 320 грн. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності __.___._ р.