23.01.2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЄУН № 337/60/17
Провадження № 3/337/117/2017
23 січня 2017р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області, відносно
ОСОБА_1, 21.12.1972р.н., ур. с. Радижево, Володимирецького району, Рівненської області, не працює, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 122-5 КУпАП
Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, розяснені.
ВСТАНОВИВ:
22.12.2016р. о 02.000 год. в м. Запоріжжя по вул. Козака Бабура, буд. 20, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом «ГАЗ 33021-212», державний номер НОМЕР_1, в порушення п.п.31.3(г), 32.1(е) ПДР України,з порушенням вимог законодавства, щодо встановлення на транспортному засобі спеціальних звукових сигнальних пристроїв.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-5 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро кається. Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом співробітника поліції, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, поясненнями правопорушника ОСОБА_1
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500,00 грн., оскільки він вину визнав, щиро розкаявся, що суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст. 33, 36, 122-5, 245, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 21.12.1972р.н., РНОКПП НОМЕР_2, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500,00 грн. на користь держави (р/р № 31113149700001, банк отримувач: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, код класифікації доходів бюджету - 21081300, одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300) з конфіскацією спеціальних звукових сигнальних пристроїв.
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, 21.12.1972р.н., РНОКПП НОМЕР_2, у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 17000,00 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, 21.12.1972р.н., РНОКПП НОМЕР_2, в дохід держави (отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код отримувача код за ЄДРПОУ 38025414, рахунок № 31219206700008, банк: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «судовий збір» код ЄДРПОУ суду 37408374) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.
Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_2
м. Запоріжжя
Судове рішення № 64211137, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/60/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: