Ухвала суду № 64210712, 23.01.2017, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1118/16-ц

Провадження № 2/321/12/2017

У х в а л а

23 січня 2017 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «AICE Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2016 року Приватне акціонерне товариство «AICE Україна» звернулося до Михайлівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу (а.с. 3-5). Ухвалою суду від 28 листопада 2016 року для участі у справі в якості відповідача було залучено ОСОБА_2 (а.с. 105).

В судове засідання представник позивача та відповідачі не зявилися.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 помер 11 червня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 59).

Стаття 37 ЦПК Українипередбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Проте, відповідно до правової позиції, викладеної в ухвалі ВССУ від 18 листопада 2015 року у справі №6-20987св15, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4ст. 25 ЦК Україниприпинено, то оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню із закриттям провадження у справі з підстав, передбачених ч. 1 ст. 340, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Так, згідно зі ст.30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями28,29цьогоКодексупередбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як свідчать матеріали справи, позов до ОСОБА_1 подано понад три роки після смерті останнього. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 помер до звернення позивача з позовом в суд, і законодавством не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до ст.25 ч.4 ЦК України припинена, а отже провадження у справі слід закрити з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючисьст. 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення боргу - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5