Постанова № 64210476, 17.01.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6958/16-п

Провадження № 3/333/53/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ „Промінвестекскавація, зареєстрований за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, буд. 108, за правопорушення передбачене за ч.1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2016 року головним державним інспектором ГУ Держпраці у Запорізькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1

ОСОБА_3 з даним протоколом, під час перевірки 18 листопада 2016 року виявлено, що за місцем знаходження підприємства ТОВ «Промінвестекскавація» (м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118-а), директором даного підприємства ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме допустив порушення законодавства про працю, які полягали в наступному:

-на даному підприємстві розрахунок при звільненні працівників відбувається з порушенням строків встановлених чинним законодавством, а саме: водій автотранспортних засобів Криворізького підрозділу ОСОБА_4 був звільнений 11.07.2016 р. згідно наказу від 11.07.2016 р. №62-к за ст.38 КЗпП України. В день звільнення він перебував на робочому місці, що підтверджується Табелем обліку та використання робочого часу за липень 2016 р. Однак, як вбачається з розрахункової відомості за жовтень 2016 р. та інших документів наданих підприємством, розрахунок при звільнені ОСОБА_4 у день його звільнення проведений не був. За документами наданими підприємством, остаточний розрахунок зі ОСОБА_4 у розмірі 3644,83 грн. був проведений 10.10.2016 p., чим порушено вимоги п.1 ст.116, ст. 47 КЗпП України.

-на даному підприємстві у звязку з порушенням строку розрахунку при звільненні, не виплачено працівникові середній заробіток за весь час затримки фактичного розрахунку. Як вбачається з розрахункової відомості за жовтень 2016 р. ОСОБА_4 отримав лише остаточний розрахунок, без виплати середнього заробітку за час затримання, внаслідок чого порушено вимоги ч.1 ст.117 КЗпП України

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_3 перевірки від 18.11.2016 р., складеного державним інспектором ГУ Держпраці у Запорізькій області ОСОБА_2, під час здійснення перевірки ТОВ «Промінвестекскавація» (м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118-а) виявлені наступні порушення законодавства про працю: - розрахунок при звільненні працівників відбувається з порушенням строків встановлених чинним законодавством, чим порушено вимоги п.1 ст.116 КЗпП України, - порушено зобовязання власника або уповноваженого ним органу в день звільнення провести розрахунок з працівником у строки визначені ст. 116 КЗпП України,чим порушено ст.47 КЗпП України, - не виплачено працівникові середній заробіток за весь час затримки фактичного розрахунку чим порушено вимоги ч.1 ст.117 КЗпП України.

ОСОБА_5 з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 є генеральним директором ТОВ «Промінвестекскавація», дана обставина підтверджується відповідним його наказом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці. Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом документами (а.с.3-8).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає, та вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст. 27, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.

ОСОБА_5 ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_6 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Платіжні реквізити для перерахування штрафу:

Рахунок 31118106700005;

Код бюджетної класифікації доходів 21081100,

ЄДРПОУ 38025435;

МФО 813015.

Стягнути в дохід держави судовий збір за постанову суду про накладення адміністративного стягнення у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач платежу: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя

Код ЄДРПОУ отримувача: 38025435

Код банку отримувача (МФО): 813015

Рахунок отримувача: № 31212206700005

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

По станова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.Й.Наумова