Ухвала суду № 64210034, 12.11.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8522/15-к

1-кс/357/2691/15

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. при секретарі судового засідання Макійчук К.С., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12013100030004643 від 18.07.2013 року, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого Шишенка С.В., -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2015 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12013100030004643 від 18.07.2013 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Старший слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_1 зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що до Білоцерківського МВ надійшло повідомлення директора ТОВ "Арсенал-Центр" ОСОБА_2 про вчинення на її думку службової недбалості головним державним виконавцем МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ ОСОБА_3

В ході розслідування було встановлено, що 05.11.12 року на примусове виконання до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції надійшов наказ № 21/032-12 виданий 30.10.2012 року Господарським судом Київської області про стягнення з ТОВ «Агроком» на користь ТОВ «Арсенал - Центр» борг в сумі 344 277 грн. 50 коп. (ВП № 35077239). 07.11.12 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам рекомендованою кореспонденцією боржнику для виконання, стягувачу для відома. 19.03.13 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження виконання наказу № 3/110-12 від 04.03.2013 Господарського суду Київської області про стягнення з ТОВ «Агроком» на користь ТОВ «Арсенал - Панель» боргу в сумі 73 700 грн. 04 коп. (ВП № 37101865).

26.03.13 року державним виконавцем винесено постанову про обєднання виконавчих проваджень у зведене.

05.04.13 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 4255 від 20.12.12, виданого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про стягнення з ТОВ «Агроком» на користь ТОВ «Бастіон - Капітал» боргу в сумі 1 646 125 грн. 00 коп. (ВП № 37422690).

12.04.13 року державним виконавцем винесено постанову про приєднання вищезазначеного виконавчого провадження до зведеного.

20.05.13 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 911/1130/13 від 14.05.13 Господарського суду Київської області про стягнення з ТОВ «Агроком» на користь ТОВ «Бастіон - Капітал» боргу в сумі 390 516 грн. 78 коп. (ВП№ 38062421).

27.05.13 року державним виконавцем винесено постанову про приєднання вищезазначеного виконавчого провадження до зведеного.

27.05.13 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу № 20/066-12 від 21.05.2013 Господарського суду Київської області за про стягнення з ТОВ «Агроком» на користь ТОВ «Арсенал - Центр» боргу в сумі 1 226 765 грн. 08 коп. (ВП № 38162424).

04.06.13 року державним виконавцем винесено постанову про приєднання вищезазначеного виконавчого провадження до зведеного.

07.11.12 року головним державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження № 35077239 на виконання наказу Господарського суду Київської області № 21/032-12 від 01.08.12 про стягнення з ТОВ «Агроком» на користь ТОВ «Арсенал-Центр» борг в сумі 344277,50 грн.

Однак, ТОВ «Агроком» у встановлений державним виконавцем строк, добровільно не виконав рішення суду. В подальшому, ОСОБА_5 в порушення ст.ст. 27, 32 Закону України «Про виконавче провадження», на наступний день після закінчення відповідних строків примусове виконання рішення не розпочав.

Крім того, головний державний виконавець Літвінчук Д.М., володіючи станом на 11.07.13 року інформацією про наявність на балансі ТОВ «Агроком» акцій простих іменних емітента ЦП ПАТ «Великополовецьке РТП» загальною вартістю 2 000 000 грн., що були випущені в бездокументальній формі, та які знаходились на зберіганні ТОВ «ПКТБ-Цінні папери», в порушення вимог ч. 4 ст. 52, ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», та Порядку накладення арешту на цінні папери, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 1999 р. № 1744, в рамках зведеного виконавчого провадження № 38096447, не виніс постанову про накладення арешту на цінні папери, що належать ТОВ «Агроком» та не направив її зберігачу ТОВ «ПКТБ-Цінні папери»,та таким чином, не забезпечив можливість погашення заборгованості ТОВ «Агроком» перед стягувачами, зокрема перед ТОВ «Арсенал-Центр» в сумі 1 447 988,62 грн. шляхом реалізації арештованого майна у вигляді цінних паперів.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання головним державним виконавцем MB ДВС Білоцерківського МРУЮ ОСОБА_3 своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них стягувані, зокрема ТОВ «Арсенал-Центр» не отримало належні йому грошові кошти, що є спричиненням майнової шкоди товариству.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту вчинення головним державним виконавцем МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ ОСОБА_3 службової недбалості, тобто неналежному виконані своїх службових обовязків під час ведення зведеного виконавчого провадження по стягненню коштів з ТОВ «Агроком», а також з метою можливості визначення вартості цінних паперів - акцій простих іменних емітента ЦП ПАТ «Великополовецьке РТП», які перебувалина балансі ТОВ «Агроком», виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилученні у Головному управлінні статистики у Київській обл., що за адресою: м. Київ, вул. Тургенєвська, 71, а саме копії квартальних та річних фінансових звітів та річних звітів по формі № 11-ОЗ, поданих ПАТ «Великополовецьке РТП», так як в інший спосіб перевірити цю інформацію не можливо.

Відомості, які містяться у зазначених документах, нададуть можливість встановити дійсну вартість цінних паперів, які перебували на балансі ТОВ «Агроком» та які могли були бути реалізовані головним державним виконавцем Літвінчуком Д.М. в ході зведеного виконавчого провадження № 38096447з метою забезпечення можливості погашення боргів ТОВ «Агроком».

Беручи до уваги вищевикладене та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, а також те, що у вищезазначених документах,які містять охоронювану законом таємницю,можуть міститись відомості, які підтверджують факт вчинення службової недбалості головним державним виконавцем МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ

ОСОБА_3 шляхом неналежного ведення зведеного виконавчого провадження № 38096447, що призвело до надання можливості боржнику ТОВ «Агроком» здійснити відчуження рухомого та нерухомого майна, яке підлягало опису та арешту та подальшій реалізації для задоволення вимог стягувачів, та як самостійно, так і в своїй сукупності із іншими доказами можуть бути використані для встановлення усіх обставин вказаного злочину,та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснення виїмки копії квартальних та річних фінансових звітів та річних звітівпо формі № 11-ОЗ «Звіт про наявність, рух та амортизацію (знос) основних фондів» за період 2012-2013 роки, поданих ПАТ «Великополовецьке РТП», код ЄДРПОУ 00904428, до Головного управління статистики у Київській області, які знаходяться у Головному управлінні статистики у Київській області, що за адресою: м. Київ, вул. Тургенєвська, 71.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого Шишенка С.В. приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та здійснення виїмки копій квартальних та річних фінансових звітів та річних звітів по формі № 11-ОЗ «Звіт про наявність, рух та амортизацію (знос) основних фондів» за період 2012-2013 роки, поданих ПАТ «Великополовецьке РТП», код ЄДРПОУ 00904428, до Головного управління статистики у Київській області, які знаходяться у Головному управлінні статистики у Київській області, що за адресою: м. Київ, вул. Тургенєвська, 71.

Строк дії ухвали не перевищує 12 грудня 2015 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6