Ухвала суду № 64209001, 20.01.2017, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1360/16-к

Провадження № 1-кп/349/23/17

У Х В А Л А

20 січня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.,

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження номер 12016090210000236 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

з участю:

прокурора Когута В.В.

представника потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до апеляційного суду Івано-Франківської області для передання кримінального провадження до іншого суду на підставі п.4 ч.1 ст.34 КПК України. Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке за часом вчинено після цього злочину. З метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду вказаного кримінального провадження просив вирішити питання про передачу кримінального провадження до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор Когут В.В. та представник потерпілого ОСОБА_2 не заперечували проти клопотання захисника.

Заслухавши клопотання захисника, думку інших учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до апеляційного суду Івано-Франківської області з таких підстав.

З обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02 вересня 2016 року за №12016090210000236, який надійшов до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який вчинено 29 серпня 2016 року.

З копії обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05 вересня 2016 року за №12016090140000342, який надійшов до Галицького районного суду Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України, які вчинено 05 вересня та 08 вересня 2016 року.

Встановлено, що Галицьким районним судом Івано-Франківської області обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження (п.4 ч.3 ст.314 КПК України).

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України , якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Пунктом четвертим частини першої статті 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Відповідно до ч 2. ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Встановлено, що 08 грудня 2016 року головою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області було направлено до апеляційного суду Івано-Франківської області подання, в порядку статті 34 КПК України, де ставилось питання про направлення на розгляд Галицького районного суду Івано-Франківської області кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв'язку з тим, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2016 року вказане подання залишено без задоволення . В мотивувальній частині ухвали зазначено, що колегія суддів також вважає, що відсутні підстави для передання кримінального провадження до іншого суду на підставі п.4 ч.1 ст.34 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 314 КПК України

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до апеляційного суду Івано-Франківської області для вирішення питання про направлення на розгляд Галицького районного суду Івано-Франківської області на підставі п.4 ч.1 ст.34 КПК України - залишити без розгляду.

Суддя: Р.Г. Могила