Справа № 314/1949/13-к Провадження № 1-кп/314/72/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2013 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,
запасного судді Галянчук Н.М.,
при секретарі Тарасовій О.М.,
за участю прокурора Моніна І.В.,
потерпілих ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_4,
представника цивільного відповідача Головного управління
Державної казначейської служби України у Запорізькій області ОСОБА_5,
обвинувачених ОСОБА_6,
ОСОБА_7,
ОСОБА_8
захисників обвинувачених- адвокатів ОСОБА_9,
ОСОБА_10,
ОСОБА_11,
ОСОБА_12,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 42013080000000003 від 18.01.2013 відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ч.2 ст.127, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 365, ч.2 ст.127, ч.2 ст.28 ч.3 ст.365, ч.1 ст.28 ч.2 ст.162, ч.1 ст.28 ч.2 ст.365 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16.04.2013 до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013080000000003 від 18.01.2013 відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ч.2 ст.127, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 365, ч.2 ст.127, ч.2 ст.28 ч.3 ст.365, ч.1 ст.28 ч.2 ст.162, ч.1 ст.28 ч.2 ст.365 КК України.
Ухвалою суду від 16.04.2013 по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання на 19.04.2013, в якому було вирішено питання про продовження строків тримання обвинувачених під вартою та оголошено перерву до 07.05.2013.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається, а також долучити до матеріалів справи список осіб, яких необхідно викликати у судове засідання.
Потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_13 та представник потерпілого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду не заперечували, просили суд долучити до матеріалів справи цивільні позови, проти призначення судового розгляд у не заперечували.
Представник цивільного відповідача заявила клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження заперечень на позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Обвинувачені ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_9 було заявлено клопотання про долучення списку осіб, яких необхідно викликати у судове засідання та допитати як свідків захисту, а також речі та документи, які сторона захисту планує використовувати в якості доказів.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_12 заявив клопотання про виклик у судове засідання та допит експертів, які проводили експертизи під час досудового розслідування.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення вказаних клопотань.
Вислухавши прокурора, потерпілих, представника потерпілого ОСОБА_1, представника цивільного позивача, захисників, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.
Суд долучає до матеріалів справи списки осіб, яких необхідно викликати у судове засідання, подані сторонами обвинувачення та захисту, цивільні позови потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2І, ОСОБА_3, заперечення представника цивільного відповідача, речі та документи, які сторона захисту планує використовувати в якості доказів, вирішує здійснити судовий виклик експертів, та вважає, що в справі наявні всі достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013080000000003 від 18.01.2013 відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ч.2 ст.127, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 365, ч.2 ст.127, ч.2 ст.28 ч.3 ст.365, ч.1 ст.28 ч.2 ст.162, ч.1 ст.28 ч.2 ст.365 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 13.05.2013 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово за участю запасного судді.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілого, представника цивільного відповідача, обвинувачених, свідків та експертів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.
Суддя Н.Ю.Мануйлова
Дата призначення до судового розгляду 13.05.2013 13:30
08.05.2013
Судове рішення № 64208945, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/1949/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: