Ухвала суду № 64208919, 23.01.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4229/16-ц

Провадження № 2/346/77/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільної справи за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

При розгляді цивільної справи за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 заявлено вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 23351 грн. 38 коп. за кредитним договором № б,н від 21.10.2011 року.

Представник відповідача заявив клопотання в якому просить призначити по даній справі судову економічну експертизу та поставити судовому експерту наступні питання:

1.Чи правильно проведено розрахунок заборгованості по тілу кредиту, відсотках, пені та штрафів позивачем ПАТ «Приватбанк» станом на 10 липня 2016 року?

2.Чи правильно проведено розрахунок заборгованості по тілу кредиту, відсотках, пені та штрафів відповідачем у запереченні на позов станом на 10 липня 2016 року?

3.Якщо жоден з цих розрахунків не правильний, то яка правильна сума заборгованості по тілу кредиту, відсотках, пені та штрафах за кредитним договором від 21.10.2011 року станом на 10 липня 2016 року у ОСОБА_1 ?

Проведення даної судової економічної експертизи просив доручити судовому експерту ОСОБА_3 (м. Чернівці, пр. Незалежності, буд. 92г).

Представник відповідача та відповідач просили клопотання задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для належного зясування обставин справи, що мають значення для вирішення спору необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити по даній справі судову економічну експертизу.

На підставі наведеного, ст. ст. 143, 144, 202 п.5 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості судову економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи правильно проведено розрахунок заборгованості по тілу кредиту, відсотках, пені та штрафів позивачем ПАТ «Приватбанк» станом на 10 липня 2016 року?

2.Чи правильно проведено розрахунок заборгованості по тілу кредиту, відсотках, пені та штрафів відповідачем у запереченні на позов станом на 10 липня 2016 року?

3.Якщо жоден з цих розрахунків не правильний, то яка правильна сума заборгованості по тілу кредиту, відсотках, пені та штрафах за кредитним договором від 21.10.2011 року станом на 10 липня 2016 року у ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (м. Чернівці, пр. Незалежності, буд. 92г), якого попередити про кримінальну відповідальність на підставі ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Зобовязати ОСОБА_1 провести у десятиденний строк оплату за проведення експертизи.

Визначити строк для проведення експертизи - 30 днів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Коломийський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.