Єдиний унікальний номер 341/2138/16-п
Номер провадження 3/341/11/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП щодо
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем в барі «Берегиня», ІПН 20926115461, -
в с т а н о в и в :
В ході перевірки, проведеної головним державним ревізором-інспектором Галицького відділення Калуської ОДПІ Головного управлінням ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 16 листопада 2016 року, в барі «Берегиня», що знаходиться за адресою: вул. Шухевича, 4А, м. Бурштин, Івано-Франківської області та належить СГ ОСОБА_3, встановлено, порушення порядку проведення розрахунків, а саме:
-проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування РРО та не видано розрахункового документа встановленого взірця;
-не забезпечено відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО;
-не забезпечено подачу до органів фіскальної служби по дротових або бездротових каналах зв'язку електронні копії розрахункових документів і фіскальних звітних чеків,які містяться на контрольній стрічці в памяті реєстраторів розрахункових операцій або в памяті модемів, які до них приєднані.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала частково, зокрема зазначила, що не є субєктом господарювання, а тому не повинна подавати до органів фіскальної служби копії розрахункових документів і фіскальних звітних чеків,які містяться на контрольній стрічці в памяті реєстраторів розрахункових операцій або в памяті модемів, які до них приєднані.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши наявні докази по справі, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Диспозицією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 69 від 16 листопада 2016 року, актом про результати фактичної перевірки № 090238 від 16 листопада 2016 року.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини правопорушника, а також його особу, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34, 00 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34, 00 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 37953206.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 64208480, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/2138/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: