Ухвала суду № 64208036, 19.01.2017, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа №300/23/17

Провадження № 2/300/45/2017

19.01.2017 смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А. перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, закріплення за позивачем прав управителя, виселення із житлового будинку, -

В С Т А Н О В И Л А :

05.01.2017 року до провадження Воловецького районного суду надійшла вищезазначена позовна заява, перевіривши яку приходжу до наступного висновку.

Статтею 119 ЦПК України встановлені вимоги щодо змісту та форми позової заяви.

Так, відповідно до частини 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 08.10.2016 року) передбачено: у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З поданої позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одночасно три вимоги немайнового характеру, проте судовий збір сплачений лише за одну вимогу- звернення стягнення на предмет іпотеки, тоді як вимоги про закріплення за ПАТ "ВіЕс Банк" прав управителя щодо іпотечного майна та виселення з житлового будинку залишені без сплати судового збору.

Крім цього, до позовної заяви додано ксерокопії документів, зокрема Іпотечного договору від 04.09.2007 року та Іпотечного договору від 04.12.2007 року, правовстановлюючих документів на майно за договорами іпотеки, які неможливо прочитати.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали- ч.1 ст.121 ЦПК України.

За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ч.5 ст.119, ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, закріплення за позивачем прав управителя, виселення із житлового будинку- залишити без руху.

Зазначені недоліки усунути в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

В разі не виправлення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О. А.