Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/66/17
У Х В А Л А
23.01.2017 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись, відповідно до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 119 ЦПК.
Зокрема, частина п'ята статті 119 ЦПК передбачає, що «до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору».
До позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Обставини визначені ст. 5 Запкону України "Про судовий збір" для звільнення позивача від спалти судового збору - відсутні.
Позивачем заявлено вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу .
Ціна позову складає 141 578 грн., з яких: 41578 гривень майнова шкода та 100 000 гривень моральна шкода. Отже, позивачу належить сплатити судовий збір: за вимогу майнового характеру у розмірі 640,00 грн. та за вимогу стягнення моральної шкоди судовий збір 1600 грн. (розрахунок станом на день звернення до суду 12.01.2017 року).
Також судовий збір належить сплачувати за наступними реквізитами: Банк ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016 ,ЄДРПОУ 37713243, р/р 31216206700057.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова судовий збір; код ЄДРПОУ суду, до якого звертається (код Виноградівського районного суду - 37290774); пункт із Таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Крім цього представник позивача подаючи копію документів, які видані іноземними установами, які не переведені на українську мову, а також залишає поза увагою, що вказані документи не засвідчені шляхом консульської легалізації або шляхом проставлення апостиля.
У відповідності до п. 6 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Підстави для звільнення від доказування передбачені у ст. 61 ЦПК України.
Таким чином, у тексті позовної заяви позивач повинен викладати не тільки обставини на обґрунтування своїх позовних вимог, але і одночасно зазначати засоби доказування на підтвердження кожної обставини чи про наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно з частиною першою статті 121 ЦПК «суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали».
Враховуючи вищезазначене, позовну заяву належить залишити без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання належного доказу сплати судового збору.
Керуючись статтями 119, 121 ЦПК, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,- залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, шляхом подачі позовної заяви в новій редакції з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 64207905, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/66/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: