Справа № 266/4883/16-ц
Провадженя№ 2/266/325/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(з а о ч н е)
23 січня 2017 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Циганковій М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В грудні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, особовий рахунок №4840-23, скоїв порушення правил постачання послуг, що сталося внаслідок підключення поза приладом обліку, в результаті чого має заборгованість в сумі 5761,25 грн. Просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість в сумі 5761,25 грн. та сплачені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, прохає суд їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином в засобах масової інформації, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо.
Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з подальшими змінами (далі за текстом Правила користування електроенергією) споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Ст. 162 ЖК України зобовязує власника житлового приміщення своєчасно вносити квартирну плат та комунальні послуги, до яких згідно ст. 67 ЖК України відноситься і електрична енергія.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя, та є абонентом ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго», обліковий рахунок №4840-23.
На підставі ст. 1.5 ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. №575/97 ВР електроенергетика є галуззю України, державна політика в електроенергетиці базується на принципах забезпечення стабільного фінансування положення електроенергетики, а також відповідальності енергопостачальника і споживача.
В порушення вимог діючого законодавства, відповідач порушив правила постачання та користування електричної енергією, самовільно, за допомогою підключення поза приладом обліку, споживаючи електричну енергію без здійснення сплати за неї, в результаті чого має заборгованість в сумі 5761,25 грн. (а. с. 4,5,6,7,8)
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» судовий збір в розмірі 1378 грн.
Керуючись ст. ст. 67, 162 ЖК України, ст. 1.5. ЗУ «Про електроенергетику», ст. ст. 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» суму заборгованості 5761 (пять тисяч сімсот шістдесят одна) грн. 25 коп. на р/р 260323041560 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268.
Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. на р/р. 260091242 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268.
Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 64207405, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/4883/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: