Постанова № 64207336, 20.01.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/79/2017

Справа № 243/10706/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., адміністративні матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, яки працює заступником командиру взводу Національної гвардії України, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 3 кв. 6 , фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 103, тел.095-861-85-66,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2016 року, о 09 год. 45 хв. поблизу будинку № 28 по вул. Торговій м. Словянська Донецької області , ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою газоаналізатору Alkotest 6820 ARNK -0061 у присутності двох свідків, чим порушив п.2.9 А Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від управління автотранспортом був відсторонений.

ОСОБА_1 у судовому засіданні 10 січня 2017 року свою винуватість у скоєнні правопорушень не визнав. Висловив клопотання про відкладення розгляду справи для того щоб скористатися правом на правову допомогу. За його клопотанням судове засідання було відкладено.

20 січня 2017 року ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, про час та місце судового розгляду був повідомлений.

За таких обставин, судом виконані вимоги передбачені ст. 268 КУпАП України, а тому справу можливо розглянути у відсутності порушника.

Винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 055462 від 17 грудня 2016 року;

Корінцем проведення тесту на приладі «Драгер» який вказав на наявність 1,54 % проміле концентрації алкоголю .

Актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів;

Доданими до протоколу поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3;

Відеозаписом з камер BODYCAM, що міститься на лазерному диску № MFP692UG25073437.

Технічний засіб, яким здійснено фото або відеозапис BODYCAM.

Відповідно довідки до протоколу про адмінправопорушення, за обліками Національної автоматизовано-інформаційної системи МВС України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не має.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення чи її обтяжують не встановлено.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання про можливість застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідност.40-1 КУпАП, ОСОБА_1 як особа, на яку накладено адміністративне стягнення, зобовязаний сплатити судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 41-1, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КупАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу

Штраф має бути сплачений на р/р 31114149700001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон. Обл. / 21081300, код отримувача ЄДРПОУ: 38033949, банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Ільяшевич