Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/25/17
Провадження № 2/273/160/17
У х в а л а
20 січня 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 акціонерноко товариства "КБ"Приват Банк" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В с т а н о в и в :
В січні 2017 року Публічне акціонерне товариство "КБ"Приват Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Баранівського районного суду від 13 січня 2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що у поданій позовній заяві позивач зазначає, що строк повернення кредиту відповідає строку дії картки, однак не викладає обставин щодо строку дії картки та не посилається на відповідні докази, що це підтверджують. Також позивач посилається на зміну кредитного ліміту однак не посилається на конкретні докази, що це підтверджують.
Окрім того, позивач обґрунтовував позовні вимоги наявністю заборгованості у відповідача перед позивачем станом на 30.11.2016 року, однак не зазначав з якого часу відповідач порушує зобов'язання та за який період утворилась заборгованість.
20.01.2017 року через канцелярію Баранівського районного суду надійшла заява позивача про усунення зазначених вище недоліків з додатками.
Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст.cт. 119-120 ЦПК України.
Підстав для, відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено. Справа підсудна Баранівському районному суду Житомирської області.
Зважаючи на вище викладене, ознайомившись із матеріалами справи, суд, дійшов висновку, що підстави для проведення попереднього судового засідання відсутні.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "КБ "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду по суті на 02.02.2017 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30.
Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу до 02.02.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.А. Новицький
Судове рішення № 64207001, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/25/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: