Справа № 234/19812/16-ц
Провадження № 2/234/1223/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 рокусуддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МІНІНВЕСТ», Краматорської міської ради, про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МІНІНВЕСТ», Краматорської міської ради, про визнання права власності.
Відповідно до ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 03 січня 2017, позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме:надати документи, що підтверджують сплату судового збору відповідно до ціни позову та позовну заяву для вручення відповідачу.
Позивачу був наданий термін для усунення вказаних недоліків до 13 січня 2017.
Втім, всупереч вимогам ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03 січня 2017 позивачем станом на теперішній час так і не усунені недоліки.
Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями119і120цьогоКодексу, сплатить суму судового зборупозовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений ухвалою суду строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, а тому, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.121,293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МІНІНВЕСТ», Краматорської міської ради, про визнання права власності, вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 64206883, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/19812/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: