Постанова № 64205966, 19.01.2017, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Справа №225/117/17

Провадження 3/225/88/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Соляник А.В.,

за участю

секретаря Євсеєнко Л.В.,

правопорушника ОСОБА_1,

свідка ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2016 року о 20-30 годині ОСОБА_2, знаходячись за адресою: м. Торецьк, вул. Дружби, 34/18, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_1, чим скоїв психологічне насильство в сімї.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення насильства в сім'ї.

ОСОБА_2 свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Свідок ОСОБА_1 суду зазначила, що 21.12.2016 року між ними сталася сварка, в ході якої чоловік висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. У звязку з цим вона змушена була викликати поліцію.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, показання свідка ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушника повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а також поясненнями ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_1

Помякшуючих обставин, а також обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність правопорушника не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до висновку про доцільність визнання правопорушника винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченогоч.1 ст.173-2 КУпАПта накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 1732, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51(пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області або винесено протест прокурора протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя: