Ухвала суду № 64205624, 23.01.2017, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1637/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2017 року Криничанський районний судДніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

секретаря Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 пропереглядзаочногорішенняпо справіза позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ньогопро стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Криничанського районного суду від 13 грудня 2016 року заяву ОСОБА_1 пропереглядзаочногорішенняпо справіза позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ньогопро стягнення заборгованості залишено без задоволення.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу в частині не належного повідомлення про день та час слухання справи відповідача.

Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК Українизаперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської областівід 13 грудня 2016 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2