Постанова № 6420511, 04.03.2009, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2a-3210 /08/0770

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2009 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі: головуючої судді Большакової О.О., при секретарі Совга Н.В.

з участю представника позивача Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Вашвеби О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України Тячівському районі Закарпатської області до радгоспу „Іскра" про стягнення заборгованості в сумі 2269- гривень 10 копійок

встановив:

17 листопада 208 року управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до радгоспу „Іскра" про стягнення заборгованості в сумі 2269 гривень 10 копійок .

У судовому засіданні представник позивача управління Пенсійного фонду України в позовні вимоги підтримав в частині стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 2269 гривень 10 копійок та пояснила, що відповідачем всупереч вимогам Законів України „Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування",„Про пенсійне забезпечення", „Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування" не було здійснено відшкодування сум пільгових пенсій , виплачених громадянину ОСОБА_3 за період з липня по жовтень 2008 року (включно) на загальну суму 2269 гривень 10 копійок, а так з відповідача слід стягнути заборгованість до Пенсійного фонду України .

Представник відповідача радгоспу „Іскра" в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить відповідне поштове повідомлення про вручення в керівнику відповідача судового виклику. При причини неявки в судове засідання представник відповідача суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи також суду не подав. Заперечень щодо позовної заяви також відповідачем суду подано було.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Підприємство радгоспо „Іскра" (Тячівський район, село Угля, вул..Леніна, 77) зареєстровано в Єдиному державном реєстрі підприємств та організацій України, що підтверджено довідкою Головного управління статистики у Закарпатській області від 6 серпня 2008 року №12/1 /437 .

На цьому підприємстві трактористом-машиністом, безпосередньо зайнятим на виробництві сільськогосподарської продукції, працював ОСОБА_3, що підтверджено наявною в матеріалах справи копією трудової книжки та довідкою, виданою радгоспом „Іскра" 8 січня 2004 року.

Статтею 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" від 5 листопада 1991 року з наступними змінами та доповненнями визначені категорії працівників , які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах. До 17 лютого 2000 року вказана стаття, яким визначення категорій працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах , регулювала й

порядок внесення підприємствами та організаціями плати до Пенсійного фонду України, що покривала витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів б - з ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення".

ОСОБА_3 у відповідності до пункту „в" ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення,, було призначено пенсію за віком на пільгових умовах по Списку № 2 .

Законом України "Про внесення змін до деяких законів України" від 17.02.2000 N 1461-Ш порядок внесення плати на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій змінено. А саме норму, що регулювала дане питання у ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" -виключено та врегульовано порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій шляхом введення окремого виду збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у Закон України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".

Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", зі змінами та доповненнями, передбачено, що платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, передбачені ст. 1 цього Закону, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірах, встановлених ст. 4 цього Закону, що визначається у відсотковому відношенні від об'єкта оподаткування, який передбачений ст. 2 цього Закону.

Зокрема, у відповідності до вимог Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", суб'єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у 100 % розмірі від об'єкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. п, "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Розмір сум до відшкодування на поточний рік витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначається у повідомленнях, які формуються працівниками Пенсійного фонду України, а підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду визначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У відповідності з вимогами ст. 3 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування сплачують внески до Пенсійного фонду у порядку, визначеному законодавством України.

Пунктом 2 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Таким чином, радгосп „Іскра" як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівник якого вийшов на пільгову пенсію, зобов'язаний сплачувати Пенсійному фонду збір у 100 % розмірі ( разом з тим, пропорційно стажу роботи працівника , що мав місце саме на даному підприємстві) сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій його працівникам, тобто, відшкодувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених ОСОБА_3 у повному розмірі.

Згідно наказу Державного комітету зв"язку та інформації України №166 від 22 липня 2004 року „Про затвердження тарифів на оплату послуг , пов"язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошових допомог , витрати на доставку пенсій становлять для міста 0.79 %, для села 1.56%, а з жовтня 2007 року згідно наказу Міністерства транспорту тазв"язку України Ш 828 від 19 вересня 2007 року - для міста 0.80 %, для села -1.95 % .

11 липня 2008 року, 12 серпня 2008 року, 14 жовтня 2008 року керівнику радгоспу „Іскра" надсилалися повідомлення та розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за липень- жовтень 2008 року на загальну суму 2269 гривень 10 копійок .

Дані повідомлення з розрахунками були отримані відповідачем .

Згідно довідки управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області від 5 листопада 2008 року ОСОБА_3 було виплачено пенсію за віком

Тракториста - машиніста за липень - жовтень 2008 року включно в сумі 2269 гривень 10 копійок.

Разом з тим, відповідачем зобов'язання по відшкодуванню витрат на виплату громадянину ОСОБА_3 пільгової пенсії у липні - жовтні 2008 року у вищевказаній сумі виконано не було.

На підставі вищевикладеного позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись ст.. ст..10,11,158-163 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в ТячІвському районі задовольнити повністю.

Стягнути з радгоспу „Іскра" (Тячівський район, село Угля, вул..Леніна, 91, р/р 26000300237, МФО 372136 у відділенні „Ощадбанку,, в місті Тячеві, р/р 29027004001002 , МФО 312248 „Коопінвестбанку" в місті Ужгороді, код ЄДРПОУ 05528194) на користь Управління Пенсійного фонду України в ТячІвському районі (м.Тячів, вул..Робітнича, 18, р/р 25606301697, МФО 312356 у ВАТ Закарпатському обласному управлінні Державного Ощадбанку України ) 2269 (дві тисячі двісті шістдесят дев"ять) гривень 10 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання повного тексту постанови, а апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.