Ухвала суду № 64205039, 23.01.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/18453/16-ц

Провадження № 2/127/216/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

23 січня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Уксоцбанк" до ОСОБА_3, третя особа без самостійних витмог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Уксоцбанк" про стягнення моральної шкоди та просив об'єднати його для спільного розгляду з первісним позовом.

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, яка відповідає та подана у відповідності з вимогами ст.ст. 119, 120, 123, 124 ЦПК України, з'ясувавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднавши їх в одне провадження, оскільки обидва позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин, а тому їх спільний розгляд є доцільним..

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 120, 123, 124 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4, до Публічного акціонерного товариства "Уксоцбанк" про стягнення моральної шкоди прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднавши їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: