Справа № 147/1262/16-ц
Провадження № 2/147/239/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
20.01.2017 року смт. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 02.11.2016 року позовну заяву з доданими документами повернуто позивачу. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області ухвалу від 02.11.2016 року скасовано, матеріали позовної заяви передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
ч. 1ст. 120 ЦПК України зобовязує позивача додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В звязку з тим, що районним судом було повернуто на адресу ПАТ КБ «Приватбанк» позовну заяву з доданими документами, суд позбавлений можливості в подальшому вирішувати питання про відкриття провадження у справі.
В зв`язку з вищевикладеним вважаю за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, зобов`язавши позивача надати на адресу суду всі необхідні матеріали, що зазначені в додатках до позовної заяви, також надати копію позовної заяви з додатками для відповідача. Крім того, позивачу слід надати суду оригінал платіжного доручення №PROM0B124Y від 30.09.2016 року про сплату судового збору.
Вказані обставини свідчать, що позовну заяву позивачем подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
Так, у відповідності до вимог ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позивачу слід запропонувати усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду.
Керуючись ст. ст.119, 120,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64204236, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/1262/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: