Ухвала суду № 64203016, 19.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/8872/15 Суддя - доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

19 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" про продовження строку для усунення недоліків у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2015 року,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, третя особа подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків, з дати отримання копії даної ухвали.

Копію зазначеної ухвали апелянтом отримано 30 грудня 2016 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Однак, 12 січня 2017 року від скаржника до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк, встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху.

В обґрунтування клопотання апелянт посилається на те, що здійснення платежів, зокрема, по сплаті судового збору, можливе лише в межах кошторису витрат ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ", який затверджується виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Проте, на момент зі зверненням до суду з апеляційною скаргою, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не затверджено кошторис на 1 квартал 2017 року, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до частини першої ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного вище, суддя-доповідач дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження апелянту процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків, встановлених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 102, 189, 206, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Український фінансовий світ" процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків, протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Український фінансовий світ", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя: Федотов І.В.

Суддя Федотов І.В.