КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №825/1537/16 Головуючий у 1- й інстанції Падій В.В., Суддя - доповідач: Кобаль М.І.
У Х В А Л А
23 січня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернігівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Семенівська мануфактура» до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
24.11.2016 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 825/1537/16.
25.11.2016 Київським апеляційним адміністративним судом відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.
19.01.2017 Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного адміністративного суду №21 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ судді Петрика І.Й., у зв'язку з його відстороненням від здійснення правосуддя до 02.02.2017.
Відповідно до протоколу від 19.01.2017 про повторний автоматизований розподіл справи № 825/1537/16, який міститься в матеріалах справи, суддею-доповідачем призначено суддю Київського апеляційного адміністративного суду - Кобаля М.І.
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Прийняти справу № 825/1537/16 до апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кобаль М.І.
Головуючий суддя
Судове рішення № 64202532, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1537/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: