Ухвала суду № 64202480, 23.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/18775/16

Суддя - доповідач: Оксененко О.М.

У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2016 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2016 року залишено без руху.

12.01.2017 року ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій просить виправити описку в мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2016 року, а саме виправити в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище позивача «ОСОБА_1.» замість «ОСОБА_2.».

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного суду України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2016 року.

Керуючись статтями 160, 169, 184, 206, статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2016 року.

Виправити описку в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду 29 грудня 2016 року, а саме, вказати в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище позивача «ОСОБА_1.» замість «ОСОБА_2.».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Оксененко О.М.