Ухвала суду № 64202437, 23.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 702/1088/16-а Суддя доповідач Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06 грудня 2016 року апеляційну скаргу Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії було залишено без руху та запропоновано подати клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та докази сплати судового збору протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію вказаної ухвали суду відповідач отримав 13 грудня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», який набув чинності з 01 січня 2017 року, Пенсійний фонд України та його органи звільнені від сплати судового збору.

Відтак, на даний час підстави для сплати органами Пенсійного фонду України судового збору- відсутні.

У відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Станом на 23 січня 2017 року вимоги ухвали суду від 06 грудня 2016 року в частині подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області - не виконало.

За таких обставин вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов