Ухвала суду № 64202412, 20.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/15073/15 Суддя- доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

20 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 31 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження, оскільки у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, з наступних підстав.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 р. у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 31 травня 2016 року було відмовлено. Вказаною ухвалою бул встановлено, що Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звертався до суду як правонаступник Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників.

Вказана ухвала не оскажувалася та є чинною.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 31 травня 2016 року необхідно відмовити.

Керуючись ст. 160, 185, 189, 197, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 31 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправною та скасування вимоги,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сорочко Є.О.