Ухвала суду № 64202391, 20.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/144/16 Головуючий у 1- й інстанції Федорчук А.Б. Суддя - доповідач: Файдюк В.В.

У Х В А Л А

20 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві, Головного управління ДФС у м. Києві про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 серпня 2016 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві, Головного управління ДФС у м. Києві про скасування рішення - задоволено.

На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві залишена без руху, у зв'язку з тим, що апелянтом не було додано до апеляційної скарги доказ сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві, Головного управління ДФС у м. Києві про скасування рішення - повернуто апелянту.

Разом з тим, 06 січня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про усунення недоліків з долученим до нього платіжним дорученням від 06 грудня 2016 року №588 на суму 535,92 грн., яким сплачено судовий збір.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до ч.2 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення апелянту суми сплаченого судового збору в розмірі 535 грн (п'ятсот тридцять п'ять гривень) 92 коп згідно платіжного доручення від 06 грудня 2016 року №588.

Керуючись ст.ст. 87, 98, 160 КАС України ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Повернути апелянту - Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 535 грн. (п'ятсот тридцять п'ять гривень) 92 коп. згідно платіжного доручення від 06 грудня 2016 року №588 на рахунок Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, код отримувача - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31211206781007, призначення платежу*;101;39479227;КПКВ 3507010, КЕКВ 2800, 22030101;Судов.збір за поз. ОСОБА_2, сп№826/144/16,Київський апеляційний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Файдюк В.В.

Головуючий суддя