Ухвала суду № 64202157, 20.01.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" січня 2017 р. справа № 804/5892/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Національної поліції України

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 р. по справі № 804/5892/16

за позовом ОСОБА_1

до Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, Національної поліції України

про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на службі і стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 р. позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення (висновко) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 05.08.2016 року та зазначене в розділі IV "Результати тестування (висновок_ атестаційної комісії, атестаційного листа, а саме: "4-займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийнято стосовно ОСОБА_1, Національна поліція України подала апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати позивачу та Центральній атестаційній комісії Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 17 лютого 2017 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шлай