Ухвала суду № 64201991, 23.01.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" січня 2017 р. Справа № 917/1331/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

без участі представників сторін,

розглянувши клопотання позивача Публічного акціонерного товариства Київенерго, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№593) за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Київенерго, (вх. 3466 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2016 року у справі № 917/1331/16,

за позовом - Публічного акціонерного товариства Київенерго, м. Київ,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Архікад - С, м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 - Буд, м. Київ,

про стягнення 227404,80 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2016 року Публічне акціонерне товариство Київенерго (позивач), звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю Архікад - С (відповідач), в якому просило стягнути 227404,80 грн. збитків, з яких. 210604,80 грн. - сума матеріальних збитків у вигляді вартості ремонтно-будівельних робіт та 16800,00 грн. - витрати на експерті послуги.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.11.2016 року (суддя Тимощенко О.М.) в задоволені позову відмовлено.

Публічне акціонерне товариство Київенерго з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2016 року по справі № 917/1331/16 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Київенерго прийнято до провадження та призначено до розгляду в судове засідання на 01.02.2016 року на 12год. 30хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

20.01.2017 на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання (вх. 593) від позивача Публічного акціонерного товариства Київенерго про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у звязку з тим, що позивач не зможе прибути у в судове засідання за вказаною адресою через неможливість фінансування витрат на відрядження працівнику, що обумовлено накладеним арештом на грошові кошти, що містяться на всіх рахунках в банківських установах, які належать ПАТ «Київенерго». В клопотанні позивач вказує, що найближчий суд до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Київський апеляційний господарський суд, який розташований за адресою: 04116 м. Київ вул. Шолуденка 1. Просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1331/16, що призначене 01.02.2017 о 12:30 год. у режимі відеоконференції. Визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 917/1331/16, що призначене на 01.02.2017 о 12:30 год.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до довідки начальника статистично-інформаційного відділу Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 р., за даними інформації в WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзвязку" зали відеоконференцзвязку в Київському апеляційному господарському суді на 12 год. 30 хв. 01.02.2017 р. заброньовані для проведення інших судових засідань.

На підставі викладено та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача Публічного акціонерного товариства Київенерго про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи № 917/1331/16 в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.