Ухвала суду № 64201498, 23.01.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" січня 2017 р.Справа № 922/3961/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "УКпостач", м.Дергачі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард- Логистик", м.Харків про стягнення 771390,00грн. за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №003/01-075 від 14.11.2016

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 01.12.2016

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "УКпостач", м.Дергачі Харківської області (далі за текстом - позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Логистик", м.Харків (далі за текстом - відповідач), про стягнення 771390,00грн. збитків.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання транспортно-експедиторських послуг №003139 від 27.03.2014, внаслідок чого було втрачено вантаж - 36 холодильних шаф (ХШВ) загальною вартістю 771390,00грн.

Відповідач у відзиві проти задоволення позову заперечив, посилаючись на те, що втрата вантажу сталася з вини перевізника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Запоріжжя. У зв'язку з цим, відповідачем заявлено клопотання про залучення даної особи до участі у справі як іншого відповідача.

12 січня 2017 року до господарського суду Харківської області від відповідача надійшла заява, в якій він повідомив про те, що не підтримує та відкликає клопотання про залучення до участі у справі ФОП ОСОБА_3 як іншого відповідача та просить суд його не розглядати. Натомість, відповідачем заявлено клопотання про залучення ФОП ОСОБА_3 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити. Також не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про залучення ФОП ОСОБА_3 до участі у справі як третьої особи.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві. Підтримав клопотання про залучення третьої особи.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Звертаючись з клопотанням про залучення ФОП ОСОБА_3 як третьої особи, відповідач вказує, що дана особа безпосередньо здійснювала перевезення вантажу позивача, а тому саме вона винна у втраті вантажу. Отже, залучення перевізника до участі у справі як третьої особи є необхідним для об'єктивного розгляду та з'ясування всіх дійсних обставин справи.

Відповідно до частини 1 статті 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки ФОП ОСОБА_3, оскільки згідно наявних у справі доказів, зокрема, договору-заявки на перевезення вантажу від 10.06.2016, товарно-транспортної накладної №728 від 10.06.2016, свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу САР016098 та САА828141, вбачається, що перевезення вантажу позивача, який було втрачено, здійснювалося вказаною особою.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та залучити ФОП ОСОБА_3, м.Запоріжжя, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У звязку із залученням третьої особи, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, зясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, необхідністю надання додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (69096, м.Запоріжжя, вул.Бородінська/Ладозька, 9/12, кв.130, код НОМЕР_1).

Розгляд справи відкласти на "31" січня 2017 р. о 12:50 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323. Тел.(057)757-43-92.

Зобовязати учасників судового процесу до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу:

- направити третій особі копію позовної заяви з доданими матеріалами (оригінальні примірники доказів надсилання надати суду для залучення до матеріалів справи);

- докази на підтвердження обставин, викладених у позові.

Відповідачу:

- докази на підтвердження заперечень проти позовних вимог.

Третій особі:

- пояснення по суті спору, з наданням відповідних доказів.

Суддя ОСОБА_4