Ухвала суду № 64201124, 20.01.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"20" січня 2017 р.Справа № 916/36/17

За позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ТК КРЕДИТ";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія ІНТАЛ"

про стягнення 22901124,36грн.

Суддя Літвінов С.В.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ТК КРЕДИТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ""Торгова компанія ІНТАЛ" про стягнення 22901124,36 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.01.2017р. порушено провадження по справі №916/36/17

18.01.2017р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Вказаним клопотанням представник позивача просить визначити суд в межах м. Києва, відповідальний за проведення відеоконференції під час судових засідань.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 2 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч.3 ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст. 74-1 ГПК України, ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що представником позивача не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, суд відмовляє Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ТК КРЕДИТ" в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у справі №916/36/17, що призначене на 30.01.2017р. о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ТК КРЕДИТ" в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у справі №916/36/17, що призначене на 30.01.2017р. о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.

Суддя С.В. Літвінов