Ухвала суду № 64200888, 20.01.2017, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
20.01.2017
Номер справи
912/3380/16
Номер документу
64200888
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

20 січня 2017 рокуСправа № 912/3380/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією суддів в складі головуючого судді Шевчук О.Б, суддів Наливайко Є.М. та Тимошевська В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3380/16

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області,

до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

І - Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації",

ІІ - Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський ремонтний завод ім ОСОБА_1",

ІІІ - Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго",

про визнання недійсним рішення та свідоцтва,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 01/17 від 18.01.2017 та ОСОБА_3, довіреність № 01/17 від 18.01.2017;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 3214/11-05-16 від 04.05.2016;

від третьої особи (ПАТ "Кіровоградобленерго") - ОСОБА_5, довіреність № 53/07 від 20.01.2016;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом розглядається справа за позовом Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській про:

- визнання недійсним рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 02.04.1999 року № 278 "Про оформлення права власності за відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський ремонтно - механічний завод ім. В.К.Таратути";

- визнання недійсним свідоцтва про власника будівлі від 05.04.1999 року № 95, видане виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради відкритому акціонерному товариству "Кіровоградський ремонтно - механічний завод ім. В.К.Таратути" на державне майно, що знаходиться по вул. Аджамська, 7, у м. Кропивницький.

Ухвалою від 21.12.2016 господарський суд колегією суддів в складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Наливайко Є.М. та Тимошевської В.В. відклав розгляд справи до 12:00 20.01.2017, витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази, яdку представника Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" визнав обов'язковою.

Оскільки головуючий суддя Колодій С.Б., в провадженні якої знаходилась справа №912/3380/16, в день її розгляду перебуває на лікарняному, а строк розгляду справи закінчується 23.01.2017, розпорядженняv керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого справу призначено головуючому судді Шевчук О.Б. та сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Наливайко Є.М. та Тимошевська В.В.

В судовому засіданні 23.09.2016 господарським судом встановлено, що сторони вимоги суду в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі, крім того представник Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" у судове засідання не з'явився.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, враховуючи зміну складу суду, неподання витребуваних доказів в повному обсязі, а також те, що представники Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" та Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський ремонтний завод ім ОСОБА_1" не брали участі у судовому засіданні 20.01.2017, з метою дотримання останніми процесуальних прав, передбачених статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України, принципів судочинства, визначених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення правильного вирішення господарського спору, а також керуючись положеннями статей 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 20, 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 16.02.2017 о 16:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати до господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:

відповідача: належне обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб Колективного підприємства "Кіровоградський ремонтно - механічний завод ім. В.К.Таратути" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно - механічний завод ім. В.К. Таратути";

4. Копії ухвали направити Обласному комунальному підприємству "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" (25006, м. Кропивницький, вул. Шульгіних, 12); Відкритому акціонерному товариству "Кіровоградський ремонтний завод ім ОСОБА_1" (м. Кропивницький, вул. Дзержинського, 24).

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя Є.М. Наливайко

Суддя В.В. Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 64200888 ?

Документ № 64200888 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64200888 ?

Дата ухвалення - 20.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64200888 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64200888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64200888, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 64200888, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64200888 відноситься до справи № 912/3380/16

Це рішення відноситься до справи № 912/3380/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64200883
Наступний документ : 64200890