Ухвала суду № 64200383, 17.01.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.01.2017 Справа № 905/3265/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім

Александр

до відповідачаОСОБА_1 підприємства Астон

простягнення 10907,27грн.

представники сторін:

від позивача: не зявився.

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Александр до ОСОБА_1 підприємства Астон про стягнення заборгованості 10907,27грн.

17.01.2017, через канцелярію суду, подав відзив на позовну заяву, який залучений до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання, призначене на 17.01.2017, явку представників не забезпечив, вимог суду не виконав, поважних причин не повідомив. Разом з тим, на адресу суду, відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому суму основного боргу не визнає та вказує на виконання грошових зобовязань задовго до подання позову до суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.01.2017 року о 12:00 год.., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр.Науки,5, зал № 403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача та відповідача. Явку представника позивача визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду:

позивача:

- розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками;

- належні докази на підтвердження існування суми основного боргу як станом на момент звернення позивача до суду так і станом на теперішній час;

відповідача:

- належним чином засвідчені банківською установою копії платіжних доручень або виписки з банківського рахунку відповідача про здійснення оплати вартості товару по спірному договору;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя Д.М. Огороднік