Ухвала суду № 64200125, 20.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2017 Справа № 904/6381/16Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № б/н від 29.12.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю „ВПТ-Україна про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 07.11.2016р. у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВПТ-Україна, м. Вінниця

до Регіональної філії „Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця, м. Дніпро

про зобовязання вчинити певні дії

Представники:

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 04.08.2016р. відмовлено у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ВПТ-Україна до Регіональної філії „Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2016р. за заявою позивача відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю „ВПТ-Україна з Державного бюджету України 1 378 грн. 00 коп. судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення № 247 від 27.07.2016р.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ВПТ-Україна звернулося до господарського суду з заявою від 29.12.2016р. про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 07.11.2016р. у даній справі. Заява мотивована допущенням судом описки при зазначенні дати платіжного доручення, згідно якого заявником здійснено оплату судового збору.

Представник сторін в судове засідання не зявилися.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін відповідно до положень ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з оригіналу платіжного доручення № 247, згідно якого Товариством з обмеженою відповідальністю „ВПТ-Україна до Державного бюджету України перераховано судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп., воно датоване 27.07.2016р.

Проте, при виготовленні ухвали господарського суду від 07.11.2016р. по справі №904/6381/16 у її резолютивній частині судом помилково зазначена невірна дата вказаного платіжного доручення, а саме:27.10.2016р., замість вірної - 27.07.2016р.

У звязку із викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині ухвали господарського суду від 07.11.2016р. по справі №904/6381/16 допущену описку, зазначивши вірну дату платіжного доручення № 247, а саме: "27.07.2016р."

Суддя ОСОБА_1