Ухвала суду № 64199677, 20.01.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

20 січня 2017 р. Справа № 902/1370/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши розглянувши без виклику сторін справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" (23000, Вінницька обл., м.Бар, вул.Каштанова, 5)

до:Калинівської міської ради (22400, Вінницька обл., м.Калинівка, вул.Дзержинського, 47)

про розірвання договору підряду № 25 від 22.07.2013 р. та стягнення 252 490,52 грн.,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду перебуває справа 902/1370/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" до Калинівської міської ради про розірвання договору підряду № 25 від 22.07.2013 р. та стягнення 252 490,52 грн..

Ухвалою суду від 20.09.2016 року у справі призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

16.01.2017р. до суду надійшло клопотання завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 №2454/2455/16-21/18 від 05.01.2017р. з проханням забезпечити та узгодити по тел. (0432) 26-74-85 організацію прибуття експерта з експертної установи ВВ КНДІСЕ до об'єкта дослідження, надати безперешкодний доступ до об'єкта дослідження, а також належні умови праці для його роботи та присутність сторін по справі.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу від 19 січня 2017 року, клопотання по справі № 902/1370/15 передано на розгляд судді Матвійчуку В.В., в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Білоуса В.В.

З метою розгляду клопотання завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ №2454/2455/16-21/18 від 05.01.2017р. ухвалою суду від 20.01.2017р., провадження у справі поновлено.

Суд, розглянувши вказане клопотання завідувача ВВ КНДІСЕ ОСОБА_1 №2454/2455/16-21/18 від 05.01.2017р. дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно із п. 3.9. Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи вищевикладене, з метою належного проведення судової експертизи у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання завідувача ВВ КНДІСЕ ОСОБА_1 №2454/2455/16-21/18 від 05.01.2017р..

Керуючись ст.ст.86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 №2454/2455/16-21/18 від 05.01.2017р. задовольнити.

2. Зобов'язати сторони у справі забезпечити та узгодити по тел. (0432) 26-74-85 організацію прибуття експерта з експертної установи ВВ КНДІСЕ до об'єкта дослідження; забезпечити безперешкодний доступ експерта до об'єкта дослідження, за адресою: поблизу автодороги "Стара Гута - Калинівка - Турбів" Вінницької області, а саме: сміттєсортувальна станція на території полігону твердих побутових відходів за межами м. Калинівка Вінницької області, який відбудеться 24.01.2017р. з 11:00год., а також належні умови праці для його роботи та забезпечити присутність представників сторін при дослідженні вказаного об'єкту.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, та експертній установі рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23000, Вінницька обл., м.Бар, вул.Каштанова, 5)

3 - відповідачу (22400, Вінницька обл., м.Калинівка, вул.Дзержинського, 47)

4 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця)