Ухвала суду № 64199098, 23.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5543/16

У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 15 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 510 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 року адміністративний позов Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області задоволено, стягнуто з відповідача суму податкової заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 510 грн. на рахунок № 33118340700401 в УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, МФО 828011, код отримувача 37958382, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем по справі є фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

Проте, в резолютивній частині постанови суду від 15.12.2016 року судом допущена описка, а саме: не зазначено прізвище відповідача, тобто замість «стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1» зазначено «стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1».

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена судом описка в постанові суду від 15.12.2016 року є очевидною та підлягає виправленню, суд вважає можливим виправити дану описку в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року .

У резолютивній частині постанови суду від 15 грудня 2016 року замість: «стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1» - читати: «стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів