Ухвала суду № 64199011, 20.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7140/16

УХВАЛА

20 січня 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранс-Термінал" щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранс-Термінал" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування Наказу "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки" від 13.12.2016р. №617-п.

У судовому засіданні 20.01.2017р. повноважний представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранс-Термінал"- Харченко І.Є. звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання можливості та часу ознайомитися із письмовими запереченнями Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на позовну заяву, та доданими до заперечень додатковими письмовими доказами.

Повноважний представник відповідача - Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області ради зазначила, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранс-Термінал"- задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/7140/16, до 10.02.2017р. - 11год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранс-Термінал" щодо зупинення провадження у справі №815/7140/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/7140/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранс-Термінал" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування Наказу "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки" від 13.12.2016р. №617-п, до 10.02.2017р. - 11год. 30хв., для надання можливості та часу повноважному представнику позивача ознайомитися із письмовими запереченнями Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на позовну заяву, та доданими до заперечень додатковими письмовими доказами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 23» січня 2017 р.

Суддя Харченко Ю.В.