Ухвала суду № 64199003, 19.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7019/16

УХВАЛА

19 січня 2017 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про продовження строку зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової служби у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області від 18.06.2015 року №17600-17, яким ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, визначена сума податкового зобов'язання за платежем: транспортний податок з фізичних осіб, код платежу 18011000, в розмірі 25 000 грн.

Ухвалою суду від 14 грудня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, зобов'язано Роздільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області в особі Біляївського відділення Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області надати до суду засвідчені належним чином копії усіх документів, на підставі яких було прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.06.2015 року №17600-17 та зупинено провадження по адміністративній справі №815/7019/16 до 19.01.2017 року - строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

19.01.2017 року від позивача до суду надійшла письмова заява про продовження терміну зупинення провадження у справі для ознайомлення з письмовими запереченнями та надання додаткових доказів. Вказану заяву позивач просив суд розглянути в порядку письмового провадження.

Від представника відповідача до суду 19.01.2017 року надійшло письмове клопотання, в якому останній зазначає, що не заперечує проти продовження строку зупинення провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про продовження строку зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, у зв'язку з необхідністю надання часу позивачу ознайомитися з письмовими запереченнями та надати додаткові докази, з урахуванням того, що провадження у справі зупинено, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про продовження строку зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2016 року строк зупинення провадження у справі №815/7019/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області в особі Біляївського відділення Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення до 09.02.2017 року.

Призначити судове засідання на 09.02.2017р. на 12:00год.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від кінцевого судового рішення по справі не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.