Справа № 815/6687/16
У Х В А Л А
19 січня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Гусева О.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Селімової О.В.,
за участю: позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Левенець А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про продовження терміну зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, поновлення на посаді, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року зупинено провадження по справі до терміну встановленого судом.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про продовження терміну зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю ознайомитись з запереченнями по справі.
Судом поставлено на обговорення питання щодо продовження строку зупинення провадження по справі.
Сторони не заперечували проти продовження строку зупинення провадження по справі.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку щодо можливості продовження строку зупинення провадження по справі та продовжує термін зупинення провадження до 02.02.2017 року до 10 години 00 хвилин.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 102, 156, 160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивача.
Продовжити термін зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, поновлення на посаді.
Призначити наступне судове засідання на 02.02.2017 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з її проголошення.
Суддя: О.Г. Гусев
Судове рішення № 64198977, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6687/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: