Ухвала суду № 64198973, 20.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6778/16

УХВАЛА

20 січня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в підготовчому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 130244,72 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 130244,72 грн.

Ухвалою судді від 20.01.2017 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З огляду на предмет судового розгляду, суд вважає за необхідне витребувати від Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області наступні документи: повідомлення АТ "Райфайзен Банк Аваль" ОСОБА_1 про прощення (анулювання боргу) та включення суми прощеного боргу до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, за підсумками звітного періоду, в якому такий борг було прощено; копію кредитного договору, по якому ОСОБА_1 звільнено від подальшого його виконання; запит контролюючого органу до АТ "Райфайзен Банк Аваль" щодо надання підтверджуючих документів по ОСОБА_1, яка отримала дохід у вигляді додаткового блага; відповідь АТ "Райфайзен Банк Аваль" на запит контролюючого орану з усіма доданими до цієї відповіді документами відносно ОСОБА_1

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, судя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області наступні документи: повідомлення АТ "Райфайзен Банк Аваль" ОСОБА_1 про прощення (анулювання боргу) та включення суми прощеного боргу до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, за підсумками звітного періоду, в якому такий борг було прощено; копію кредитного договору, по якому ОСОБА_1 звільнено від подальшого його виконання; запит контролюючого органу до АТ "Райфайзен Банк Аваль" щодо надання підтверджуючих документів по ОСОБА_1, яка отримала дохід у вигляді додаткового блага; відповідь АТ "Райфайзен Банк Аваль" на запит контролюючого орану з усіма доданими до цієї відповіді документами відносно ОСОБА_1

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області надати витребувані документи Одеському окружному адміністративному суду в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Андрухів